Alors que l’Amérique s’achemine vers une nouvelle ère tumultueuse, où les manœuvres politiques semblent éclipser toute initiative gouvernementale sensée, le terme « enshittification », créé par Cory Doctorow en 2022, devient une description de plus en plus pertinente des changements auxquels le pays est confronté. Selon Wikipédia, l’enshittification, également connue sous le nom de crapification et de dégradation des plateformes, désigne un schéma dans lequel la qualité des produits et services en ligne diminue. Au départ, les fournisseurs créent des offres de haute qualité pour attirer les utilisateurs, puis dégradent ces offres pour mieux servir les clients commerciaux, et enfin, dégradent leurs services pour maximiser les profits des actionnaires. Ce terme a été élu mot de l’année par la American Dialect Society en 2023 et par le Macquarie Dictionary en 2024.
L’Enshittification, un Phénomène Inéluctable
En décrivant ce phénomène, Doctorow a écrit : « Voici comment meurent les plateformes : d’abord elles sont bonnes pour leurs utilisateurs; ensuite, elles abusent de leurs utilisateurs pour améliorer les choses pour leurs clients commerciaux; enfin, elles abusent de ces clients commerciaux pour récupérer toute la valeur pour elles-mêmes. Puis, elles meurent. J’appelle cela enshittification, et c’est une conséquence apparemment inévitable découlant de la facilité de changer la façon dont une plateforme répartit la valeur, combinée à la nature d’un ‘marché à deux faces’, où une plateforme se situe entre acheteurs et vendeurs, tenant chacun en otage de l’autre, prélevant une part toujours plus grande de la valeur qui passe entre eux.
Une Nouvelle Norme
Heather Cox Richardson a largement écrit sur ce sujet. En novembre 2024, elle a décrit les racines intellectuelles de l’expérience américaine et comment ces concepts ont évolué au fil du temps. Elle a souligné que la démocratie libérale était le produit d’un moment dans les années 1600, où des penseurs européens ont réexaminé d’anciennes idées sur la société humaine pour mettre en avant l’importance de l’individu et de ses droits. Des hommes comme John Locke ont rejeté l’idée que Dieu avait désigné des rois et des nobles pour gouverner des sujets par le biais de leur lignée familiale, et ont commencé à explorer l’idée que le gouvernement doit reposer sur des lois naturelles que les hommes peuvent découvrir par leur propre expérience.
Les Conservateurs en Mouvement
Entre-temps, une petite faction de soi-disant « conservateurs en mouvement » est déterminée à saper ce consensus libéral. Des républicains de grandes entreprises qui haïssent les réglementations et les impôts se sont associés à d’anciens démocrates racistes et à des évangéliques blancs patriarcaux pour insister sur le fait que le gouvernement est devenu trop gros et écrase les Américains individuels. Ils considèrent que les protections gouvernementales des droits égaux nuisent à l’individu et représentent une redistribution de la richesse des contribuables travailleurs vers les Américains marginalisés.
Le Greenlash a Commencé
Lloyd Alter a récemment rapporté sur ce que la chroniqueuse du Financial Times, Pilita Clark, appelle un « greenlash » qui se produit dans de nombreuses régions du monde, alimenté par les politiques extrêmes qui ont permis à Donald Trump de revenir à la Maison Blanche. Ce greenlash est le résultat d’un mensonge monumental imposé au public, que les politiques climatiques nettes zéro sont un « complot élitiste coûteux contre les travailleurs ». Ce phénomène fait partie intégrante de l’enshittification de l’Amérique, alors que les procureurs généraux des États dirigés par des républicains déposent des poursuites contre ceux qui osent inclure l’action climatique ou les considérations ESG dans leurs décisions commerciales.
La Hégémonie des Riches
L’enshittification est omniprésente. L’effondrement de la société libérale et l’hégémonie des riches est presque complète. Alors que Los Angeles brûle, les citoyens d’Oklahoma cherchent à interdire toute action visant à résoudre les problèmes causés par un climat en surchauffe. Il semble que, tout juste au moment où les énergies renouvelables et les technologies de réduction des émissions de carbone commencent à faire des progrès mesurables, le monde s’est mis à privilégier les émissions de carbone et la pollution. La réponse est simple : les profits ont plus d’importance que la religion, le patriotisme ou la survie de notre planète.
