De nombreux députés du Labour expriment leur mécontentement face aux projets de réduction des prestations sociales, alors que des ministres tentent de les convaincre que ces changements sont nécessaires pour le système d’aides aux personnes handicapées.
Inquiétudes au sein du Labour
Les députés du Labour ont fait part de leurs préoccupations au sein du parti parlementaire, notamment que ces modifications pourraient nuire aux plus démunis, ce qui va à l’encontre de leur objectif initial en accédant au gouvernement.
Justifications du gouvernement
Le numéro 10 prépare des arguments en faveur des coupes dans les aides sociales avant la déclaration de printemps de Rachel Reeves. Le porte-parole de Keir Starmer a déclaré qu’il y avait eu une « augmentation insoutenable des dépenses en matière de prestations sociales ».
Il a ajouté : « Notre système de sécurité sociale défaillant freine notre population et notre économie. Nous avons 3 millions de personnes sans emploi pour des raisons de santé, et un jeune sur huit n’est actuellement pas en emploi, en formation ou en éducation, ce qui est choquant. »
Les impacts sur les plus vulnérables
Les députés du Labour affirment avoir rencontré des ministres en petits groupes pour discuter des changements proposés. Certains ont également adressé des lettres au Département du Travail et des Pensions pour exprimer leurs inquiétudes.
Un député senior a souligné qu’il n’y avait pas eu assez d’efforts pour s’attaquer aux raisons des paiements élevés des prestations d’invalidité, comme les insuffisances dans la santé mentale et les longues listes d’attente.
Appels à la réflexion
Rachael Maskell, ancienne ministre du cabinet fantôme, a évoqué le fait que de nombreux collègues sont « vraiment nerveux et inquiets ». Elle a insisté sur la nécessité d’améliorer les services de santé mentale et d’éducation pour aider les jeunes avant de modifier le système de sécurité sociale.
Elle a déclaré : « Il devrait s’agir d’un gouvernement travailliste soulageant la pauvreté, et non y ajoutant. Les mesures comme l’augmentation du salaire minimum sont utiles, mais nous avons besoin d’une approche plus ciblée. »
Conséquences potentielles des changements
Un autre député du Labour a affirmé qu’il n’est pas sensé de punir les plus vulnérables pour une situation qui n’est pas de leur faute. « Nous devrions aider les personnes handicapées à s’épanouir et forcer les employeurs à être plus inclusifs », a-t-il ajouté.