Table of Contents
Les États-Unis en faveur d’Entité sioniste dans les négociations avec le Hamas
Un accord de transaction proposé par Biden n’a pas reçu l’approbation du Hamas, retardant ainsi un cessez-le-feu. Les États-Unis semblent favoriser le parti israélien dans les pourparlers indirects entre Hamas et Entité sioniste, selon les déclarations du Secrétaire d’État américain Anthony Blinken. Cette partialité américaine a été critiquée par Mustafa Barghouti, secrétaire général de l’Initiative nationale palestinienne.
Lors de sa visite à Doha, Blinken a soulevé des tensions en affirmant que « Blinken devrait être le ministre des Affaires étrangères d’Entité sioniste », selon Taher al-Nono, conseiller en communication du bureau politique du Hamas.
Le Hamas accuse les États-Unis de soutenir Entité sioniste et de continuer une politique complice des massacres israéliens à Gaza. Les États-Unis ont cherché à imputer au Hamas la responsabilité des retards dans les accords de cessez-le-feu, malgré la flexibilité montrée par ce dernier pendant les négociations, selon des observateurs.
Tentative de pression
Les États-Unis et Entité sioniste reconnaissent les défis posés par l’agression contre Gaza, mais les coûts de la guerre menacent Entité sioniste davantage que prévu. La société israélienne est profondément divisée, tandis que l’armée israélienne subit des pertes et des divisions internes, particulièrement après une loi d’exemption militaire pour les Ultra-orthodoxes, entraînant des demandes de démission de certains réservistes.
Cette situation a conduit l’administration américaine à prendre en charge les négociations au lieu d’Entité sioniste, cherchant un accord pour permettre à Entité sioniste de reprendre son souffle et de soigner ses blessures avant que la situation ne s’aggrave davantage.
Mécontentement américain
Les États-Unis considèrent que les événements lors de la bataille du 7 octobre ont ébranlé leur politique régionale, remettant en cause leur stabilité antérieure. Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale, s’était vanté du calme au Moyen-Orient avant ces événements, soulignant les changements survenus ces derniers mois. Cette situation a pris de court l’administration américaine, qui réalise la fragilité d’Entité sioniste et les pressions exercées sur elle lors des négociations.
Les États-Unis ont cherché à présenter un front uni après l’échec de leur plan de guerre contre le Hamas. Entité sioniste et les États-Unis doivent maintenant faire face à une situation délicate et trouver un accord pour éviter une détérioration de la situation et un élargissement du conflit.
La résistance et le champ de mines des négociations
Depuis le début de la guerre, le Hamas et la résistance à Gaza ont réalisé que les États-Unis ne sont pas des médiateurs neutres mais partie prenante du conflit. La résistance se retrouve dans un terrain miné lors des négociations, tentant d’éviter les pièges tendus par les États-Unis et Entité sioniste en vue d’un accord politique.
Le Hamas n’a refusé aucun accord proposé, se montrant ouvert aux négociations mais restant prudent face aux pressions exercées sur eux. La résistance adopte une approche responsable tout en ajoutant des amendements aux propositions, prenant en compte les enjeux politiques.