Table of Contents
L’indépendance de la Réserve fédérale (Fed) des États-Unis émerge comme un sujet crucial dans le cadre de l’élection présidentielle américaine, selon un rapport de Bridgewater Associates, l’un des plus grands fonds spéculatifs au monde, avec environ 100 milliards d’euros d’actifs sous gestion en août.
Impact de l’indépendance de la Fed sur l’économie
Les inquiétudes concernant l’indépendance de la Fed augmentent parmi les investisseurs. Une influence politique sur la politique monétaire pourrait perturber les stratégies d’investissement clés liées à l’inflation et à la croissance économique, tant aux États-Unis qu’à l’échelle mondiale.
Les déclarations de Bridgewater Associates
Greg Jensen, co-directeur des investissements chez Bridgewater, a souligné que l’indépendance de la Fed est peut-être l’une des questions les plus structurellement importantes. Il a mentionné son impact potentiel sur la flexibilité des décideurs politiques aux États-Unis.
Les positions des candidats
Le candidat républicain Donald Trump a montré un intérêt à influencer la politique de la Fed, déclarant que le président américain devrait avoir son mot à dire sur les décisions de taux d’intérêt. Cependant, Trump a semblé atténuer ses propos, affirmant qu’il ne donnerait pas d’ordres à la Fed.
En revanche, la candidate démocrate Kamala Harris a promis de ne pas interférer avec la banque centrale si elle l’emporte le 5 novembre.
Les enjeux électoraux et leur impact
Jensen a précisé qu’il n’essaie pas de prendre position dans cette élection, compte tenu de la compétition serrée entre Trump et Harris. Il a souligné que les résultats électoraux pourraient créer des opportunités significatives pour les investisseurs.
Selon un sondage Reuters/Ipsos, Harris avait une légère avance de 46 % contre 43 % pour Trump, mais les marchés prédisent que Trump a de meilleures chances.
Les risques pour l’économie américaine
Jensen a identifié les élections présidentielles et l’évaluation des actifs financiers, tels que les obligations et les actions, comme les deux plus grands risques pour l’économie américaine, affirmant qu’il reste peu de marge d’erreur.
Les prévisions des fonds spéculatifs
Certaines voix au sein des fonds spéculatifs se font entendre. Daniel Loeb, investisseur milliardaire, a récemment ajusté le portefeuille de Third Point en prévision d’un potentiel boom d’activité corporative post-électoral, en estimant que Trump est plus susceptible de gagner.
De plus, JPMorgan a noté que les fonds spéculatifs mondiaux montrent une forte préférence pour les actions qui pourraient bien performer si Trump l’emporte.