Les Républicains, menés par Bruno Retailleau, ont posé dimanche les limites qu’ils estiment nécessaires pour participer à un éventuel gouvernement sous Sébastien Lecornu. Au cœur des débats figurent l’immigration, l’assistanat et l’opposition à la taxe Zucman, portée par la gauche. Lors d’un rassemblement à Drusenheim (Bas-Rhin), Retailleau a déclaré : « Je pose deux limites pour que les conditions soient remplies pour que nous participions au gouvernement : la première, c’est l’intérêt supérieur de la nation, de la France, et l’autre, ce sont nos convictions », et il a ajouté : « Si demain une politique devait être faite pour satisfaire la gauche, si demain on devait instituer la taxe Zucman […] avec cette taxe-là, nos propres entreprises pourraient s’enfuir, on pourrait assister à une délocalisation. Donc sans doute dialoguer, mais pas au mépris des intérêts supérieurs de notre pays », a-t-il déclaré. La taxe Zucman, nommée d’après l’économiste Gabriel Zucman, consisterait en un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros et est présentée par le PS dans son contre-budget, mais cette taxe suscite une franche opposition à droite et au centre.
\n
![\"Rassemblement](\"https://media.sudouest.fr/25921996/1200x600/20250910203111-46293512.jpg\")
\n
Bruno Retailleau fixe les limites pour rejoindre le gouvernement
\n
Selon les déclarations du président des Républicains, les conditions pour envisager une participation au pouvoir reposent sur des principes clairs. « Je pose deux limites pour que les conditions soient réunies afin que nous participions au gouvernement : la première, c’est l’intérêt supérieur de la nation, de la France, et l’autre, ce sont nos convictions », a-t-il répété lors du rassemblement. Il a aussi insisté sur le fait que l’ouverture au dialogue ne signifie pas abandon des fondamentaux du parti face à des propositions susceptibles d’affecter l’économie ou la sécurité du pays.
\n
La taxe Zucman au cœur du débat et les réactions politiques
\n
La taxe Zucman, du nom de l’économiste Gabriel Zucman, serait un impôt minimum de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d’euros. Le Parti socialiste (PS), dont le Premier ministre a besoin pour faire adopter son budget, l’a intégrée dans son projet de contre-budget; cette mesure suscite toutefois une franche opposition à droite et au centre.
\n
« Si demain une politique devait être faite pour satisfaire la gauche, si demain on devait instituer la taxe Zucman (…) avec cette taxe-là, nos propres entreprises pourraient s’enfuir, on pourrait assister à une délocalisation. Donc sans doute dialoguer, mais pas au mépris des intérêts supérieurs de notre pays », a déclaré Retailleau.
\n
Répercussions et positionnements des camps rivaux
\n
Le PS, selon les documents, cherche à faire adopter son budget en contre-budget, en relation avec les LR, ce qui nourrit les analyses sur les alliances possibles entre droite et gauche dans certaines configurations. « Si demain, on me disait ‘mais Bruno, fais-toi une raison, la gauche française ne veut pas entendre parler de durcissement sur l’immigration’, que devrions-nous faire, nous trahir ? Si demain on nous disait ‘il faut continuer l’assistanat’ (…), que devrions-nous faire ? », a poursuivi Bruno Retailleau. « Si demain devait s’instaurer au gouvernement cette espèce de confusion, ce mélange de droite et de gauche avec un cap qui ne serait pas clair, qui est-ce qui serait le bénéficiaire ? Pas nous, ce serait les deux ailes radicales », le Rassemblement national et La France insoumise, a conclu l’homme fort de la droite.