Deux motions de censure déposées à l’Assemblée nationale sur fond de l’accord Mercosur occupent le devant de la scène politique française. Menées par La France insoumise et le Rassemblement national, elles visent à contester le gouvernement autour de l’accord commercial et, pour certains élus, à provoquer une crise politique. La séance d’examen est fixée au mercredi 14 janvier, au moment où l’exécutif multiplie les gestes en direction des agriculteurs et où les débats s’enchaînent sur la souveraineté et le budget. Ces textes mêlent des questions économiques, agricoles et internationales, bien au-delà d’un simple vote sur le Mercosur.
Motions de censure liées au Mercosur: qui dépose et quelles objections ?
Deux motions de censure ont été déposées pour examen le mercredi 14 janvier: l’une par La France insoumise et l’autre par le Rassemblement national. Elles dénoncent l’accord de libre-échange signé entre l’Union européenne et le Mercosur et critiquent la gestion du dossier par le gouvernement. Selon LFI, « accepter l’enlèvement du président d’un État souverain, c’est accepter demain la main basse des États-Unis sur tout ou partie du Groenland » et « la France humiliée à Bruxelles, mais aussi à Washington, voilà le bilan désastreux d’un Président de la République incapable de condamner la guerre illégale et illégitime des États-Unis contre le Venezuela », les 57 députés réunis autour de Mathilde Panot confirment que le chef de l’État est autant (voir plus) visé que son Premier ministre dans cette procédure. Du côté de LFI, on affirme aussi défendre le multilatéralisme et la paix et appelle à la libération de Nicolás Maduro et de son épouse. Du côté du RN, les élus dénoncent « un échec cinglant pour le Président de la République » et dénoncent l’« incapacité » du gouvernement à présenter un budget répondant aux crises budgétaire, sociale, sécuritaire et migratoire.
Le RN, quant à lui, voit dans cette initiative une opportunité de pointer l’« incapacité » du gouvernement à « présenter un budget répondant aux crises budgétaire, sociale, sécuritaire et migratoire » et de remettre en cause l’accord même si les députés PS et LR s’en tiennent à une abstention. Le dépositaire des motions d’extrême droite juge que la sortie de crise passe par des options opérationnelles, comme une dissolution ou des mécanismes de reddition des comptes, afin de sonder le soutien populaire.
Réactions et avenir parlementaire
Le dépôt des motions a suscité des réactions contrastées. Le PS et LR restent majoritairement opposés à ces textes; Olivier Faure, secrétaire national du PS, a écarté dimanche un vote en faveur du texte, jugeant « absurde » de censurer le gouvernement au moment où Emmanuel Macron a dit non au traité. Selon Bruno Retailleau, président des Républicains, « La motion de censure en France, ça n’apporte rien du tout. C’est désormais au Parlement européen que cela va se jouer ». La gauche ne votera pas la motion de censure du RN. En revanche, le groupe GDR soutiendra au moins celle de LFI, et les écologistes devraient s’y rallier, selon l’AFP. L’exécutif a réagi en évoquant la possibilité d’une dissolution si la censure passait, et les débats se poursuivent alors que les agriculteurs poursuivent leurs actions et que les discussions budgétaires avancent.