Nobel de physique 2025: Clarke met en garde sur le financement américain

John Clarke, l’un des lauréats du prix Nobel de physique 2025, a dénoncé les orientations récentes en matière de science aux États‑Unis et a réagi à l’annonce du prix en mettant en garde contre les coupes budgétaires dans la recherche. D’autres figures du Nobel ont évoqué ces enjeux, et Mary E. Brunkow, coa laureate du prix Nobel de médecine 2025, a rappelé l’importance des financements publics pour la recherche scientifique.

Nobel de physique 2025: John Clarke met en garde contre les coupes dans le financement américain

John Clarke a déclaré : « Cela va paralyser une grande partie de la recherche scientifique aux États-Unis », ajoutant qu’il connaissait des personnes ayant subi des coupes importantes dans leurs financements. Le chercheur britannique de 83 ans, affilié à l’université de Californie à Berkeley, a aussi répété que « Ce sera désastreux si cela continue », selon les comptes rendus des agences. Clarke a rappelé que les travaux remis en question avaient bénéficié de ressources significatives il y a environ quatre décennies. Il a aussi souligné le risque que la trajectoire actuelle de financement ralentisse les percées majeures attendues par la communauté scientifique.

Ce contexte est celui dans lequel se manifestent les réactions autour du Nobel, et les observations de Clarke s’inscrivent dans des propos tenus peu après l’annonce du prix. La journée a été marquée par des débats sur l’importance des ressources publiques pour soutenir les recherches fondamentales et les technologies qui en découlent, tant aux États‑Unis qu’à l’échelle internationale.

Mary E. Brunkow et les enjeux des financements publics, selon les responsables du Nobel

L’Américaine Mary E. Brunkow, co-laureate du prix Nobel de médecine 2025 décerné lundi, a également insisté sur l’importance des financements publics pour la recherche scientifique. Interrogés par l’AFP, plusieurs responsables du prix Nobel ont estimé qu’en s’en prenant de la sorte à la science, Donald Trump risquait de faire perdre à son pays sa place de première nation dans la recherche scientifique, avec des répercussions dans le monde entier.