Une nouvelle frappe américaine contre un bateau de narcotrafiquants présumés, menée dans la nuit du jeudi 24 au vendredi 25 octobre dans les Caraïbes, a fait six morts selon le ministère américain de la Défense. Selon Pete Hegseth, « Dans la nuit, sur ordre du président Trump, le ministère de la Guerre a mené une frappe létale contre une embarcation utilisée par Tren de Aragua », a-t-il écrit sur X. D’après le ministre américain, l’embarcation se livrait « au trafic de drogue dans les eaux caribéennes ». Selon l’AFP, il s’agit de la dixième frappe américaine connue contre des embarcations présentées comme celles de narcotrafiquants dans les Caraïbes et le Pacifique. Washington affirme mener ces opérations dans le cadre de la lutte contre le narcotrafic, avec des navires et des avions de chasse déployés dans la région.
Aux Caraïbes, une frappe nocturne tue six personnes
La frappe est présentée par les autorités américaines comme une étape dans la lutte contre le narcotrafic et a été conduite dans les eaux internationales. Selon Washington, l’objectif était une embarcation utilisée par Tren de Aragua, un gang vénézuélien désigné comme organisation terroriste par les États-Unis. La réaction a été mesurée sur le plan diplomatique et les éléments fournis par les autorités restent contestés, tandis que Washington affirme déployer navires et avions de chasse pour mener cette campagne.
Des informations officielles évoquent une opération menée « dans les eaux internationales » et « la première de nuit », relayées par les autorités américaines et reprises par l’AFP.
Des doutes sur la légalité et les preuves
La légalité de ces opérations est largement mise en doute par les experts et les organisations internationales. « Selon le droit international relatif aux droits de l’Homme, le recours intentionnel à une force létale n’est permis qu’en dernier ressort contre un individu représentant une menace imminente pour la vie », a déclaré à l’AFP la porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme Marta Hurtado Gomez. « Sinon, cela constituerait une violation du droit à la vie », a-t-elle poursuivi. « D’une manière générale, personne ne devrait être tué pour des infractions liées à la drogue. »
Des analystes soulignent que les preuves publiques manquent de transparence et que le droit international impose des garanties lorsque des vies sont en jeu.
Tensions régionales et réactions
Les frappes ont fait grimper les tensions régionales, notamment avec le Venezuela, Caracas accusant Washington de chercher à déstabiliser le pouvoir du président Nicolas Maduro et affirmant disposer de 5 000 missiles antiaériens portables pour contrer les forces américaines. Jeudi, au moins un bombardier américain B-1B a survolé la mer des Caraïbes au large du Venezuela, selon les données de suivi des vols. Un vol démenti par le président américain. Washington a aussi déclaré maintenir sa campagne dans les eaux caribéennes comme outil de lutte contre le narcotrafic, et la Maison Blanche et le Pentagone ont admis ne pas publier de preuves publiques solides à ce stade.
Jeudi, un bombardier B-1B a été aperçu dans la zone et les autorités ont indiqué que la situation restait tendue. L’AFP souligne les questionnements sur la légalité et les preuves publiques des autorités américaines.