Objectif stratégique de l’Ukraine en 2024, faire ressentir la guerre à Moscou
L’Ukraine semble avoir peu de ressources pour lancer une nouvelle contre-offensive.
L’Union européenne augmente son aide militaire de 28 milliards d’euros (30 milliards de dollars) au cours des deux dernières années à 21 milliards d’euros (23 milliards de dollars) cette année uniquement, mais cela n’est toujours pas suffisant pour remplacer l’aide militaire des États-Unis, bloquée au Congrès.
Le Financial Times a rapporté le mois dernier que certains responsables américains avaient exhorté l’Ukraine à adopter une stratégie défensive en 2024 et à conserver sa force pour une contre-offensive l’année prochaine.
Parlant aux journalistes dimanche, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a laissé entendre qu’il apaiserait les conservateurs lors d’un sommet en Suisse ce printemps pour élaborer une proposition de paix.
Cependant, il a également déclaré : « Nous croyons qu’il est juste de devenir plus forts sur le champ de bataille … Nous ne voulons pas que des formats de négociation ou des formules de paix nous soient imposés par des pays qui ne sont pas aujourd’hui en guerre. »
Si l’Ukraine doit lutter pour une meilleure position de négociation, de nombreux experts estiment que l’offensive est son seul choix.
« Nous nous dirigeons vers une guerre d’usure, ce qui joue en faveur de la Russie », a déclaré la stratège géopolitique basée à Vienne Velina Tchakarova à Al Jazeera.
« L’Ukraine lancera une offensive militaire – c’est clair », a déclaré Tchakarova, qui avait également prédit l’invasion de la Russie en 2022.
L’Ukraine a laissé entendre autant.
« Nous faisons tout ce qui est possible et impossible pour réaliser une percée », a déclaré Rustem Umerov, ministre de la Défense, au cours de la semaine dernière.
« Le Plan 2024 est déjà établi. Nous n’en parlons pas publiquement. Il est puissant, il est fort, il donne non seulement de l’espoir mais donnera aussi des résultats en 2024 », a-t-il dit.
Changement de tactiques, stratégie constante
La stratégie de contre-offensive de l’année dernière visait à capturer Melitopol et à atteindre la mer d’Azov.
De là, les forces ukrainiennes pouvaient couper la Russie de la Crimée en tirant sur le pont de Kertch. Si cela avait réussi, la stratégie aurait permis de récupérer la Crimée, Kherson et une grande partie de la Zaporijia, mettant ainsi le président russe Vladimir Poutine sous une énorme pression politique pour mettre fin à la guerre.
Tchakarova a déclaré que la contre-offensive de 2023 a échoué car elle dépendait de livraisons d’armes de la part des alliés.
Le Kiel Institute for the World Economy, un groupe de réflexion, a mesuré que les engagements en armes d’août à octobre de l’année dernière étaient inférieurs de 87 % à ceux de la même période en 2022, la première année de la guerre.
« C’était le facteur décisif qui a conduit à l’absence de percées significatives sur les lignes de front », a déclaré Tchakarova.
Concerns sur la main-d’œuvre et les tactiques
L’accent mis par l’Ukraine sur la guerre à distance semble aller de pair avec une utilisation plus conservatrice de la main-d’œuvre en 2024.
Lorsque le commandant des forces terrestres, Oleksandr Syrskyii, a remplacé Valery Zaluzhny en tant que commandant en chef cette année, il y avait des préoccupations concernant un retour à des tactiques plus coûteuses.
« Il vient de cette vieille école de pensée soviétique, qui est très axée sur l’artillerie et plus encline à consacrer des masses au front, ce qui suscite beaucoup d’inquiétude en Ukraine », a déclaré Rory Finnin de l’université de Cambridge.