Table of Contents
Poursuivi pour trafic sexuel, P. Diddy attend le verdict d’un jury américain
Le célèbre rappeur et entrepreneur américain Sean Combs, mieux connu sous le nom de P. Diddy, se trouve actuellement au centre d’un procès retentissant à Manhattan, où le jury doit statuer sur son culpabilité ou son innocence dans une affaire de trafic sexuel et d’organisation de marathons sexuels impliquant ses ex-petites amies. Après sept semaines d’audiences, la décision finale est attendue après l’écoute d’une trentaine de témoins, des milliers de pages de transcripts, ainsi qu’un inventaire de documents financiers.
Les accusations et le contexte du procès
P. Diddy, âgé de 55 ans, est accusé d’avoir contraint plusieurs femmes, dont Cassie, sa compagne de 2007 à 2018, et une autre témoignant sous pseudonyme « Jane », à participer à des activités sexuelles avec des hommes prostitués. La procureure Christy Slavik a insisté sur le fait que ces femmes n’avaient pas agi de leur propre gré, étant droguées, épuisées, et soumises à des menaces. Elle a également évoqué un contrôle absolu qu’aurait exercé le rappeur sur ses ex-compagnes, évoquant notamment des paiements de loyers et un pouvoir financier qui les rendait dépendantes.
Défense et stratégie du rappeur
Sean Combs a plaidé non coupable, refusant de témoigner, une démarche fréquente dans ce genre de procès aux États-Unis où la charge de la preuve revient à la défense pour semer un doute raisonnable chez le jury. Son avocat, Marc Agnifilo, a contesté les accusations, arguant que Diddy menait une vie polyamoureuse et qu’il ne pouvait être considéré comme responsable de ces activités dans le cadre du droit pénal. La défense a tenté de discréditer les témoins à charge et a insisté sur le fait que Cassie, tout comme « Jane », avait admis agir en toute liberté, tout en étant sous l’emprise de la réputation, de la pression financière et de la peur.
Les témoignages et les enjeux
Cassie a été interrogée avec vigueur, ses échanges de messages révélant une participation volontaire à certains « freak-offs ». Pourtant, elle a reconnu avoir été sous influence, étant sous l’emprise de l’empreinte financière et mythique du label Bad Boy Records, dont la fortune est estimée à 700 millions de dollars. D’autres témoins ont rapporté que P. Diddy, considéré comme intouchable, dépassait largement les limites acceptables, exerçant un pouvoir qui intimidait ses partenaires. La procureure Maurene Comey a déclaré que le rappeur se sentait au-dessus des lois, même si elle a rappelé que l’accusation ne faisait pas de lui un dieu.
« Il (P. Diddy) avait tellement dépassé les bornes qu’il ne pouvait même plus les voir », a affirmé Maurene Comey. « Mais l’accusé n’est pas Dieu. »
Le verdict, attendu dans les prochains jours, pourrait conduire P. Diddy à une peine de prison à vie si la culpabilité est avérée, ce qui marquerait un tournant majeur dans l’histoire judiciaire de la célébrité.
Une affaire qui alimente le débat
Ce procès dévoile les enjeux de pouvoir et de vulnérabilité dans l’univers du divertissement, tout en soulevant la question de la responsabilité morale face à des comportements de certains figures publiques. La procédure a largement été relayée par les médias et les influenceurs, qui suivent avec attention l’issue de cette affaire qui pourrait aussi faire évoluer la législation sur la criminalité sexuelle.