Table of Contents
Des responsables américains ont élaboré une ébauche de plan pour Gaza qui vise un désarmement progressif du Hamas, tout en autorisant au départ la conservation d’armes légères par le mouvement. Toutefois, la proposition exige la remise de l’ensemble des armements capables de frapper le territoire israélien, selon des sources proches du dossier.
Le document, préparé par une équipe dirigée par Jared Kushner et l’envoyé spécial Steve Witkoff, avec la participation d’un haut responsable onusien, devrait être présenté à la direction du Hamas dans les semaines à venir. Les auteurs insistent sur le caractère évolutif de la proposition : les détails restent susceptibles d’être modifiés à mesure des négociations.
De la Maison-Blanche, un porte-parole a affirmé que l’administration attend du Hamas un désarmement effectif et travaille avec toutes les parties et médiateurs pour garantir la mise en œuvre du plan. Parallèlement, les États impliqués anticipent que le retrait des forces israéliennes ne se fera pas avant des progrès tangibles en matière de désarmement.
Un plan en plusieurs étapes
La stratégie proposée repose sur une feuille de route graduelle. D’abord, elle prévoit le retrait immédiat des armements lourds, puis un calendrier étalé pour la remise des autres catégories d’armes, une démarche qui pourrait durer plusieurs mois voire davantage.
Ensuite, la phase suivante comprend le déploiement d’une force internationale de stabilisation, le lancement d’un vaste programme de reconstruction et la mise en place d’une administration palestinienne technocratique chargée de gérer le secteur.
Concrètement, les étapes clés se présentent ainsi :
- Sortie immédiate des armes lourdes du théâtre opérationnel.
- Enregistrement et retrait progressif des autres armements, avec des garanties de vérification.
- Déploiement d’une force internationale de stabilisation.
- Plan de reconstruction et transfert de gestion à une instance technocratique palestinienne.
Ce calendrier s’appuie en partie sur des principes déjà évoqués publiquement lors d’interventions diplomatiques récentes, et laisse une marge d’adaptation selon l’évolution des discussions avec les acteurs concernés.
La position du Hamas
Du côté du mouvement, le chef de son bureau politique en exil a critiqué l’idée d’un désarmement imposé, la décrivant comme une vision essentiellement israélienne présentée sur la scène internationale. Il a souligné que le Hamas privilégie des approches « réalistes » fondées sur des garanties et non sur une dépossession unilatérale des armes.
Lors d’une session publique à Doha, la direction du Hamas a indiqué avoir soumis aux médiateurs — notamment le Qatar, l’Égypte et la Turquie — des formules visant à instaurer une trêve durable, assorties de mécanismes internationaux de prévention de l’escalade. Ces propositions cherchent à concilier sécurité et garanties politiques pour les Palestiniens.
En outre, les autorités israéliennes ont clairement indiqué qu’elles envisageraient de maintenir des forces sur place tant que les groupes armés n’auront pas rendu leurs armes, ce qui complexifie la mise en œuvre d’un retrait et d’un transfert de responsabilité sécuritaire.
Défis et enjeux
La réussite d’un tel dispositif dépendra de vérifications rigoureuses, de la coopération des médiateurs régionaux et de l’engagement d’acteurs internationaux pour garantir les phases de transition. Les garanties de sécurité et les mécanismes de suivi sont au cœur des négociations à venir.
Par ailleurs, la tolérance initiale envers les armes légères soulève des questions pratiques : comment définir ces catégories, qui en assurera l’inventaire et le contrôle, et quelles sanctions seront prévues en cas de non-respect ?
En résumé, le « désarmement Hamas » proposé s’inscrit dans une démarche graduelle et multilatérale, mais son application concrète devra surmonter d’importants obstacles politiques et opérationnels pour aboutir à une normalisation durable à Gaza.