Table of Contents
Pourquoi Poutine remplace le ministre de la Défense par un économiste
Le site Strategic Forecasting (Stratfor) a commenté la décision du Président russe Vladimir Poutine de nommer un nouveau ministre de la Défense. Cette décision vise non seulement à maintenir la stabilité au sein de son gouvernement, mais surtout à améliorer l’efficacité militaire et la production, tout en préservant l’économie russe globale et renforçant la loyauté politique.
Le 12 mai, Poutine a nommé Andreï Belousov, ancien Premier Vice-Premier ministre, en remplacement de Sergey Shoigu, qui occupait le poste de ministre de la Défense depuis 12 ans.
Améliorer la production militaire
Selon Stratfor, une institution privée américaine spécialisée dans le renseignement, la nomination de Belousov en tant que ministre de la Défense reflète la volonté de Moscou d’augmenter la production militaire et de mieux aligner le complexe militaro-industriel avec la stratégie économique plus large du gouvernement, tout en s’efforçant de réduire la corruption.
Belousov a reçu des éloges de la part de Poutine pour ses compétences économiques au cours de la dernière décennie. Son arrivée à la tête du ministère de la Défense est perçue comme une démarche technocratique permettant une gestion plus efficace des questions complexes liées à la production militaire et à l’interaction avec l’économie russe dans son ensemble.
Rôle renforcé de l’État dans l’économie
Contrairement à de nombreux autres technocrates économiques de l’administration Poutine, Belousov est connu pour son fort soutien à l’expansion du rôle de l’État dans l’économie et une gestion détaillée de l’industrie.
Impact sur le Premier ministre et les modérés
Stratfor observe que ce remaniement ministériel pourrait avoir des retombées négatives pour le Premier ministre Mikhaïl Michoustine et poser des défis pour d’autres responsables gouvernementaux considérés comme modérés ou libéraux, comme l’ancien président Dmitri Medvedev.
Le site ajoute que la nomination de Belousov n’affectera pas la stratégie de la Russie en Ukraine, qui continuera de cibler l’affaiblissement de l’armée et de l’économie ukrainiennes par de nouvelles attaques, bien qu’elle pourrait améliorer marginalement l’efficacité de l’armée russe.
Réformes à long terme pour l’armée russe
Stratfor conclut qu’il est peu probable que ces nouvelles nominations modifient les choix militaires de la Russie cette année, car elles ne suffiront pas à lever les restrictions actuelles sur la production militaire et les effectifs.
Néanmoins, à moyen et long terme, Belousov pourrait renforcer l’armée russe en nommant des dirigeants plus efficaces et en mettant en œuvre des réformes attendues depuis longtemps pour réduire la corruption et le gaspillage budgétaire. Il pourrait également instaurer des incitations économiques dans l’économie civile pour stimuler la production, permettant ainsi à l’armée russe de déployer plus de forces.
Toutefois, bien que ces mesures puissent avoir un impact significatif, elles devraient prendre du temps à se concrétiser.