Le procès de Cédric Jubillar s’est ouvert à la cour d’assises du Tarn le 22 septembre 2025, dans l’affaire qui entoure Delphine Jubillar disparue dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020. L’accusé, mari de Delphine, affirme son innocence et risque la réclusion criminelle à perpétuité pour « meurtre sur conjoint ». L’enquête a écarté les hypothèses d’un rôdeur ou d’un départ volontaire après analyse des données numériques; selon les enquêteurs, seule l’hypothèse impliquant l’accusé demeure vivante. Au palais de justice, les proches de Delphine se sont exprimés, certains apportant des éléments à charge pour étayer les conclusions de l’instruction.
Procès Jubillar: le risque de réclusion criminelle à perpétuité
Depuis l’ouverture des débats, le juge et les avocats s’appuient sur les pièces recueillies par l’instruction. Le procureur rappelle que le dossier repose sur des témoignages et des données numériques, et qu’un meurtre sur conjoint peut conduire à une réclusion criminelle à perpétuité. Les avocats des enfants et ceux de l’accusé articulent des points de droit opposés, mais la cour s’appuie sur les éléments présentés lors des audiences pour instruire le verdict. Le déroulement des débats se poursuit sur plusieurs jours, sans prononcer de conclusion prématurée.
Témoignages des proches et un climat de violence
Parmi les témoignages, Anne, l’une des meilleures amies et confidentes de Delphine, a déposé à la barre. Chloé, autre amie du couple, a assuré face à la cour qu’elle avait « la profonde certitude que Cédric » avait « assassiné Delphine de ses mains ». A l’appui des témoignages, le ministère public a rappelé des éléments évoquant un climat de violence régnait dans cette maison, souligne l’avocate des enfants du couple.
Dans ce contexte, la justesse des témoignages est scrutée par la cour et réclame une évaluation prudente des éléments présentés par l’instruction et les parties civiles.
Audition de l’ex-femme de l’amant et autres éléments
Lors des débats, l’audience a entendu l’ex-femme de l’amant de Delphine à la barre, comme l’indiquent les dépêches sur le procès Jubillar. D’autres échanges témoignent de l’évolution du dossier et de la charge retenue contre l’accusé, sans que les éléments ne permettent encore de préjuger d’une décision finale.
