<section>
<h2>Proposition israélienne de cessez-le-feu insuffisante pour Gaza</h2>
<p>Un rapport exclusif du site britannique « Middle East Eye » a révélé les détails de la proposition israélienne de cessez-le-feu, indiquant qu’Entité sioniste n’a pas offert de garanties pour une mise en œuvre durable ni un retrait complet de la Bande de Gaza. Cette réaction fait suite au plan proposé par les médiateurs, selon une copie de la proposition consultée par le site.</p>
<p>Le rapport précise qu’Entité sioniste a accepté un « arrêt temporaire des opérations militaires » pour une durée de 42 jours, suivi de discussions ouvertes visant à conclure un cessez-le-feu permanent.</p>
</section>
<section>
<h2>Lire aussi</h2>
<ul>
<li><h3>Violences et abus sexuels… New York Times dévoile l’enfer des détenus de Gaza</h3></li>
<li><h3>Gazieta : Les efforts de la Russie et du Kazakhstan pour retirer les talibans de la liste des organisations terroristes</h3></li>
</ul>
</section>
<section>
<p>Le document stipule que le « cessez-le-feu temporaire » sera prolongé après la première phase de 42 jours « tant que les négociations sur les termes de la deuxième phase de l’accord se poursuivent ».</p>
<p>La réponse israélienne prévoit également un retrait limité des forces durant la première phase de l’accord en trois phases, avec un retrait complet au cours de la deuxième phase, sous réserve de discussions ultérieures.</p>
<p>La réponse indique également qu’Entité sioniste se réserve le droit de veto sur la libération d’au moins 100 prisonniers palestiniens condamnés à perpétuité durant la première phase.</p>
<p>Le rapport mentionne que le document est daté du 27 mai, soit quatre jours avant que le président américain Joe Biden n’ait présenté certaines parties de celui-ci.</p>
<p>Le site britannique a décrit l’ébauche comme une contre-proposition israélienne à la proposition médiée par les États-Unis, le Qatar et l’Égypte le 6 mai dernier, laquelle avait été acceptée par le mouvement de résistance islamique, Hamas.</p>
</section>
<section>
<h2>3 différences majeures</h2>
<p> »Middle East Eye » a relevé trois différences principales entre les propositions, en indiquant que les deux sont constituées de trois phases de six semaines chacune. Elles commencent par une trêve temporaire et un échange limité de prisonniers, menant finalement à un cessez-le-feu permanent et à la libération de tous les prisonniers israéliens détenus à Gaza en échange de prisonniers palestiniens.</p>
<p>La contre-proposition israélienne diffère de celle du 6 mai dans trois aspects principaux :</p>
<ul>
<li><strong>Premièrement</strong> : Des divergences existent sur la forme du cessez-le-feu concernant l’accord sur l’échange de prisonniers. Les deux propositions stipulent que les discussions durant la première phase doivent finaliser les détails de la deuxième phase, aboutissant à un « arrêt permanent des opérations militaires et des actes hostiles », le retrait complet des forces israéliennes, et la libération de tous les prisonniers israéliens en échange de nombreux prisonniers palestiniens.</li>
<p>Dans la proposition initiale, les discussions visent à déterminer le nombre de Palestiniens libérés par prisonnier israélien, avec une durée de négociation de cinq semaines. La réponse israélienne ajoute que le cessez-le-feu temporaire de la première phase continuera dans la deuxième phase « tant que les négociations sur les conditions de mise en œuvre de la deuxième phase continuent ».</p>
<p>Le document indique également que « les garants de cet accord doivent faire tout leur possible pour assurer la poursuite de ces négociations indirectes afin que les deux parties puissent parvenir à un accord sur les conditions de mise en œuvre de la deuxième phase ».</p>
<li><strong>Deuxièmement</strong> : La réponse israélienne impose des restrictions sur les types de prisonniers palestiniens à libérer durant la première phase, notamment ceux condamnés à perpétuité. La réponse prévoit la libération de 50 prisonniers, dont 30 purgeant des peines de perpétuité, pour chaque soldat libéré vivant, comme proposé le 6 mai. Cependant, elle exclut au moins 100 prisonniers de cette catégorie de la libération durant la première phase.</li>
<p>Le rapport ajoute qu’il y a au moins 550 Palestiniens purgeant actuellement des peines de perpétuité dans les prisons israéliennes sur un total estimé à 11 800 prisonniers.</p>
<p>En outre, la proposition israélienne prévoit d’annuler les condamnations par contumace à perpétuité pour au moins 50 Palestiniens résidant à l’étranger ou à Gaza.</p>
<li><strong>Troisièmement</strong> : La proposition israélienne omet la mention de la « levée du blocus » de Gaza présente dans l’ébauche du 6 mai, proposant à la place « l’ouverture des passages frontaliers et la facilitation des mouvements de personnes et de marchandises ».</li>
<p> »Middle East Eye » a contacté le ministère israélien des affaires étrangères pour un commentaire, mais n’a reçu aucune réponse.</p>
</section>