Rachel Reeves a déclaré qu’elle ne laisserait pas les critiques l’affecter, malgré une semaine difficile pour l’économie britannique.
Une période tumultueuse pour l’économie
La chancelière a fait cette déclaration lors d’un entretien sur le podcast « Political Thinking with Nick Robinson » de la BBC, à la fin d’une semaine où les coûts d’emprunt du Royaume-Uni ont atteint leur plus haut niveau depuis plusieurs années. Reeves a précisé que cette augmentation n’était « pas un phénomène britannique » et a souligné que d’autres pays avaient également connu une hausse de leurs coûts d’emprunt.
Engagement pour la croissance
Reeves a affirmé qu’elle avait « les capacités nécessaires pour livrer aux citoyens de ce pays » et qu’elle disposait d’idées pour « renverser la situation ». Les chiffres publiés jeudi ont montré que l’économie britannique a crû de 0,1 % en novembre, alimentant les craintes d’une stagnation de la croissance à venir.
Les conservateurs ont accusé la chancelière de « se voiler la face » et ont appelé à un « changement de cap urgent ». La porte-parole des finances des Libéraux-démocrates, Daisy Cooper, a déclaré que Reeves avait « mis le frein à main sur l’économie avec sa taxe sur les emplois mal orientée ».
Réponse aux critiques
Dans son entretien, Reeves a reconnu que les niveaux de croissance actuels n’étaient « pas suffisants » et que l’augmentation de ces chiffres était la « mission numéro un » du gouvernement travailliste. Pour atteindre cet objectif, elle a prévu de rencontrer des régulateurs afin de les inciter à « faire ce qui est nécessaire » pour stimuler la croissance.
Elle a également exprimé que les régulateurs actuels n’étaient pas en mesure de répondre aux besoins, déclarant qu’il n’y avait « pas de salle assez grande » pour tous les régulateurs du Royaume-Uni.
Des décisions controversées
Depuis son arrivée au pouvoir en juillet, Reeves a fait face à des critiques concernant plusieurs de ses décisions, notamment la suppression du paiement d’aide pour le chauffage hivernal pour tous sauf les retraités les plus pauvres, la modification des règles d’impôt sur les successions pour les agriculteurs, et l’absence de compensation pour les femmes touchées par les changements d’âge de la pension d’État.
Elle a défendu ces choix en les qualifiant de « décisions difficiles » mais « justes dans l’intérêt national ». Reeves a souhaité avoir pu prendre des décisions différentes si elle avait été informée que « l’argent arrivait ». Cependant, dans le contexte hérité, elle a jugé qu’elle devait s’assurer que les comptes soient équilibrés.
Perspectives d’avenir
Interrogée sur l’impact de ses décisions sur la confiance des entreprises, Reeves a demandé : « Quelle aurait été l’alternative ? Tous les choix ont des conséquences, mais imaginez ce qui se serait passé si je n’avais pas traité le problème. » Elle a ajouté que si elle avait ignoré les difficultés, les marchés financiers auraient considéré le Royaume-Uni comme un gouvernement qui « ne fait pas face à la réalité ».
En ce qui concerne les critiques qu’elle a reçues, elle a déclaré : « Je ne l’ai pas pris personnellement. Certaines personnes ne veulent pas que je réussisse. Mais je ne vais pas les laisser me décourager. Je vais continuer à faire ce que ce gouvernement a le mandat de faire, et c’est de faire croître l’économie. »
