Table of Contents
Rapport sur l’attaque du 6 janvier : erreurs du FBI mises en lumière
Le département américain de la Justice a publié un rapport sur les renseignements recueillis avant l’attaque de 2021 contre le Capitole américain et sur la manière dont ces informations ont été gérées pour prévenir la violence.
Le rapport de 88 pages, publié par le bureau de l’inspecteur général Michael Horowitz, s’est concentré sur le travail du Federal Bureau of Investigation (FBI), l’une des principales agences de renseignement domestique des États-Unis.
Il conclut que le FBI a agi « effectivement » avant l’attaque du 6 janvier 2021, qui visait à perturber la certification des résultats de l’élection de 2020.
Selon le bureau de l’inspecteur général, « malgré le fait de jouer un rôle de soutien dans la préparation et la réponse aux événements du 6 janvier, le FBI a reconnu le potentiel de violence et a pris des mesures significatives et appropriées pour se préparer à ce rôle de soutien ».
Un avenir incertain pour le FBI
Cependant, le FBI a longtemps été sous le feu des critiques concernant ses actions avant l’attaque du 6 janvier.
L’avenir de l’agence est désormais en question, alors que son directeur de longue date, Christopher Wray, se prépare à se retirer après plus de sept ans à la tête.
Le président entrant Donald Trump a longtemps adopté une approche antagoniste envers le bureau, qu’il a décrit comme faisant partie d’un système de « deep state » visant à saper son autorité.
Son candidat pour diriger le FBI, l’ancien procureur Kash Patel, a proposé de fermer le siège de l’agence à Washington, DC, et de réduire considérablement ses opérations.
Les événements du 6 janvier
Le rapport se concentre sur les événements du 6 janvier, lorsque Trump, alors président sortant, a tenu un rassemblement près de la Maison Blanche, appelant ses partisans à « stopper le vol » de l’élection de 2020.
Il a affirmé — à tort — que sa défaite lors de la course de 2020 était le résultat d’une fraude électorale massive.
Dans les heures qui ont suivi, des manifestants pro-Trump ont quitté l’Ellipse, un parc rond au sud de la Maison Blanche, pour se rendre au Capitole américain, où des membres du Congrès certifiaient les résultats des élections.
Les émeutiers ont attaqué des agents des forces de l’ordre et ont pénétré dans le bâtiment du Capitole, certains scandant des slogans tels que « Pendez Mike Pence », l’ancien vice-président de Trump. Les membres du Congrès ont été évacués, et une manifestante a été abattue alors qu’elle tentait d’entrer dans une pièce par une fenêtre brisée.
Critiques et théories du complot
Le rôle du FBI dans la préparation de ces événements a fait l’objet d’un examen bipartite depuis lors.
Un rapport de juin 2023 du Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales a soutenu que l’attaque du 6 janvier était « prévue à la vue de tous ».
Il a blâmé à la fois le FBI et le Département de la sécurité intérieure (DHS) pour des « échecs en matière de renseignement » qui ont permis à l’attaque de se produire.
Ce rapport de 2023 a affirmé que les échecs en matière de renseignement avant le 6 janvier n’étaient pas dus à l’absence de renseignements indiquant le potentiel de violence.
Au contraire, il a accusé le FBI et le DHS de ne pas avoir « évalué pleinement et avec précision la gravité de la menace » en fonction des informations reçues.
Clarifications sur les agents du FBI
De plus, des théoriciens du complot d’extrême droite ont affirmé que des agents du FBI avaient aidé à inciter à la violence le 6 janvier, afin de discréditer injustement les partisans de Trump.
Le rapport de jeudi réfute cela. Aucun agent infiltré du FBI n’était présent lors de la manifestation, selon le rapport.
Bien qu’il y ait eu 26 informateurs confidentiels à Washington, DC, pour les événements du 6 janvier, seuls trois étaient au Capitole, selon le rapport. Il précise qu’ils avaient pour mission d’observer « des sujets spécifiques de cas de terrorisme domestique », rien de plus.
Le rapport explique que « aucune de ces sources humaines confidentielles (CHS) n’a été autorisée par le FBI à entrer dans le Capitole ou une zone restreinte ou à enfreindre la loi d’une autre manière le 6 janvier ».
De plus, aucun CHS n’a été dirigé par le FBI pour inciter d’autres à commettre des actes illégaux ce jour-là.