Synthèse des principales études publiées entre le 7 et le 13 novembre 2025, couvrant les États‑Unis, la Syrie, Gaza, le Soudan, l’Irak, le Liban et d’autres enjeux régionaux. Ce tour d’horizon rassemble des analyses de centres de réflexion et instituts internationaux, utiles pour qui suit les études géopolitiques et les dynamiques de pouvoir actuelles.
Centre Al Jazeera d’études
Le centre publie plusieurs analyses thématiques examinant des évolutions politiques majeures aux États‑Unis, au Soudan et dans la bande de Gaza.
-
Fissures dans l’édifice idéologique de la trumpisme
La Heritage Foundation, pilier du conservatisme américain, traverse une crise de direction et d’image face à la montée d’un courant « pro‑Trump ». Une révolte interne des employés vise le président Kevin Roberts, critiqué pour sa gestion du « Projet 2025 ». L’étude signale aussi des accusations de discriminations sexuelles et des prises de positions polémiques envers des figures de la droite.
-
La transformation d’Al‑Fashir : entre risque de partition et intensification
La prise de contrôle d’Al‑Fashir par les Forces de soutien rapide soulève l’alerte sur l’unité du Soudan. L’étude avertit que l’installation d’un pouvoir parallèle au Darfour pourrait amorcer la division effective du pays, tandis que le gouvernement central se recentre à l’est et perd du terrain à l’ouest.
-
Un plan pour Gaza fragilisé : faiblesses d’exécution et risques
L’analyse souligne les limites de la mise en œuvre du plan du président américain pour Gaza, pointant le rôle central des États‑Unis comme garant et l’incapacité des médiateurs arabes et musulmans à imposer des engagements concrets. Le risque d’un plan inefficace est élevé.
International Crisis Group
Deux études mettent en lumière des basculements diplomatiques et des risques d’escalade régionale.
-
La levée des sanctions à l’égard du président syrien
Le rapport note la visite d’un responsable syrien à la Maison‑Blanche après la décision du Conseil de sécurité de lever des mesures. Ce mouvement traduit un réalignement diplomatique américain vers Damas et un projet d’intégration internationale progressive de la Syrie.
-
Menaces d’intervention humanitaire au Nigeria
L’étude analyse la rhétorique présidentielle américaine menaçant une intervention humanitaire au Nigeria au nom de la protection des chrétiens. Elle met en garde contre la transformation d’une crise intérieure complexe en confrontation internationale, au risque d’atteindre la souveraineté nigériane et d’aggraver la violence.
Conseil Atlantique (Atlantic Council)
Les rapports de ce think tank se concentrent sur l’Irak, la perspective de dialogue interreligieux pour Gaza, et les mécanismes financiers proposés pour stabiliser le territoire.
-
Beyrouth : ne pas confondre calme électoral et stabilité réelle
La description de l’élection parlementaire irakienne signale un climat relativement calme mais avertit que l’absence de violences visibles ne garantit pas un vrai rétablissement. Les enjeux à venir comprennent les accords pétroliers et financiers entre Bagdad et Erbil et la prise en charge de pressions structurelles (désertification, eau, urbanisation, trafic de drogue).
-
Un faible point du plan pour Gaza peut devenir une opportunité de dialogue interreligieux
Le point 18 du plan américain propose un « dialogue interreligieux » palestino‑israélien. L’étude estime que, s’il est mis en œuvre avec sérieux et acteur·rice·s religieux légitimes, il pourrait favoriser la paix sociale au niveau communautaire plutôt que se réduire à une opération symbolique.
-
Amendement essentiel au projet de résolution du Conseil de sécurité sur Gaza : contrôle des fonds
Le projet de résolution évoque le démantèlement des capacités armées du Hamas et la création d’une force internationale. L’Atlantic Council préconise d’ajouter un mécanisme autorisant l’entité internationale à contrôler directement les finances, contrats et nominations afin d’empêcher le retour des réseaux de Hamas au pouvoir administratif et financier.
Centre Al‑Zaytouna
Le centre analyse l’accélération des politiques israéliennes en Cisjordanie et propose une riposte palestinienne et arabe multidimensionnelle.
-
Annexion de fait et politiques de fait accompli en Cisjordanie
Les politiques israéliennes sont décrites comme un processus de « démembrement géographique » visant à transformer progressivement la réalité politique et sociale palestinienne. L’étude appelle à une réponse intégrée — politique, civile, juridique et médiatique — pour contrecarrer ces dynamiques.
Institut Washington pour la politique au Proche‑Orient
Deux rapports abordent la possibilité d’un rapprochement Liban‑Israël et la remise en cause du statut de la Syrie sur la scène internationale.
-
Un chemin vers la paix entre le Liban et Israël ?
L’étude identifie trois axes pour une avancée : le désarmement du Hezbollah au profit d’un monopole de la force par l’armée libanaise, l’assouplissement de lois anti‑normalisation pour ouvrir des négociations sérieuses, et la mise en relation d’avantages économiques tangibles avec des progrès concrets sur le désarmement et la souveraineté.
-
Retirer la Syrie de la liste des États parrains du terrorisme : enjeux
La possibilité de retirer la Syrie de cette liste ouvre une porte à un partenariat anti‑extrémiste. Mais l’étude insiste sur la nécessité d’engagements écrits de Damas concernant le non‑soutien à des acteurs régionaux militants, afin d’assurer responsabilité et garanties vérifiables.
Carnegie Middle East Center
Le centre décrit Gaza comme un laboratoire tragique où la guerre et la diplomatie produisent davantage d’immobilisme que de solutions durables.
-
Gaza : un terrain d’essai morbide
L’analyse explique que les cycles de conquête et de reconstruction fragmentent le territoire en zones « réhabilitées » et zones laissées à l’abandon. Ce contraste risque de devenir systématique, transformant la souffrance en levier politique et en facteur d’équilibre régional précaire.
Centre Al‑Ahram d’études politiques et stratégiques
Les études portent sur la diplomatie russe en Égypte, la réintégration syrienne et les enjeux soulevés lors du Forum de Bahreïn.
-
Visite du ministre de la Défense russe en Égypte : portée stratégique
La venue de Sergueï Choïgou en Égypte va au‑delà du protocole : elle traduit la volonté russe de renforcer ses liens avec Le Caire face aux pressions occidentales, tandis que l’Égypte cherche à diversifier ses partenaires stratégiques.
-
Le président syrien et la nouvelle légitimation internationale
La quasi‑unanimité au Conseil de sécurité pour lever les sanctions marque un jalon dans la réhabilitation officielle de la « Syrie nouvelle ». L’étude souligne que les États‑Unis voient dans cette ouverture une opportunité de se repositionner en réduisant l’influence d’autres puissances régionales.
-
Messages du Sommet « Dialogue de Manama 2025 » sur la sécurité régionale
Le sommet met en lumière une redéfinition des approches de sécurité au Moyen‑Orient, faisant du dialogue et de la négociation des instruments centraux pour désamorcer tensions entre Iran, Irak, Yémen et autres acteurs.
Jisoor for Studies
L’étude s’interroge sur l’attitude de la Chine au Conseil de sécurité concernant la suppression des noms syriens des listes de sanctions.
-
Pourquoi la Chine s’est‑elle abstenue sur la levée des sanctions syriennes ?
Le rapport avance que l’abstention chinoise reflète des réserves sur l’insuffisance du texte pour traiter des questions de sécurité et de lutte contre le terrorisme en Syrie, ainsi que des inquiétudes concernant les conséquences à long terme d’un changement de statut.
Dimensions pour les études stratégiques
Une note finale étudie l’initiative quadripartite sur le Soudan et ses chances de succès face à l’escalade militaire.
-
Initiative « la Quadrature internationale » pour le Soudan : opportunités et obstacles
L’initiative menée par l’Égypte, les États‑Unis, l’Arabie saoudite et les Émirats est présentée comme une rare opportunité d’ouvrir une voie vers la désescalade et la transition politique. Toutefois, elle est fragilisée par des divisions internes, la poursuite des opérations militaires et la crainte d’ingérences extérieures qui pourraient capter le processus de règlement.
Ce panorama des publications de la semaine offre un repère pour comprendre les dynamiques régionales et internationales actuelles. Les études réunies fournissent des clefs d’analyse consolidées pour les acteurs politiques, chercheurs et observateurs des études géopolitiques.