Scénario d’une guerre régionale en cas d’escalade des conflits
Bien qu’aucune des parties, qu’il s’agisse de l’İran ou des États-Unis, ne souhaite s’engager dans une guerre régionale à grande échelle, l’escalade continue des tensions israéliennes rend un tel conflit de plus en plus probable. Cela nécessite une réflexion sur la forme que pourrait prendre cette guerre sur le plan géographique et les types d’affrontements dans les espaces aériens, maritimes et terrestres, ainsi que sur ses conséquences politiques, économiques et humanitaires pour les États et les peuples de la région.
La notion de guerre régionale, selon une étude de la Fondation internationale pour la paix, désigne un ensemble de conflits entre des États voisins, se renforçant mutuellement et prolongeant ainsi leur durée. Ces guerres sont généralement liées à des questions politiques, territoriales et économiques complexes.
Début des hostilités
Le début d’une éventuelle guerre pourrait être marqué par une attaque aérienne de l’İran, à laquelle Entité sioniste réagirait de manière expansive, déclenchant ainsi une série de frappes aériennes réciproques impliquant les alliés de chaque camp.
Chaque partie viserait alors des infrastructures stratégiques de l’adversaire, telles que des centres de commandement, des réacteurs nucléaires, des aéroports civils et militaires, des bases militaires, des ports, ainsi que des réseaux d’énergie et de communication. L’objectif principal serait de déstabiliser le front intérieur de l’adversaire, le poussant ainsi vers la reddition.
Pour cela, chaque camp s’efforcerait d’assurer la protection de son espace aérien. Entité sioniste dispose déjà d’un système de défense aérienne multicouche, renforcé par la présence des forces américaines et françaises dans la région. Cela offre une protection relativement efficace, principalement en raison de la distance que doivent parcourir les missiles et drones iraniens, soit près de 2000 kilomètres.
Attaques initiales
Dans un scénario élaboré par S&P Global en 2021 concernant une guerre hypothétique entre les États-Unis et l’İran, il était prévu que les premières frappes se concentrent sur les installations nucléaires clés d’Iran, en particulier celles de Fordo, Natanz et la centrale d’Arak, ainsi que sur tout site militaire soupçonné d’accueillir des essais de fabrication d’armes.
Ces frappes aériennes seraient précédées de vastes opérations clandestines pour « adoucir le terrain » via des clients infiltrés et des cyberattaques.
Si l’escalade des tensions se poursuivait, les États-Unis et Entité sioniste pourraient lancer des attaques de missiles et cybernétiques contre les bases du Corps des Gardiens de la Révolution islamique d’Iran en cherchant à paralyser les capacités maritimes et aériennes iraniennes tout au long du Golfe, ainsi qu’au nord vers la frontière irakienne.
Engagement maritime
La mer représenterait un champ de bataille crucial en raison de son importance militaire et économique. Au stade actuel des affrontements, les Houthis s’attaquent aux navires israéliens, américains et britanniques, ainsi qu’à ceux prévus pour les ports israéliens.
Si Téhéran s’engageait dans le conflit, un blocus total serait probable dans le détroit de Bab el-Mandeb et le détroit d’Ormuz, ce que les États-Unis tenteraient d’éviter en ciblant massivement les menaces militaires iraniennes et houthies, une tâche difficile dans le détroit d’Ormuz, en raison de sa proximité avec l’İran.
Conflit terrestre
Les combats au sol pourraient débuter par des escarmouches visant les forces américaines en Irak et en Syrie. En Irak, environ 2500 soldats américains pourraient se trouver en danger si la guerre éclatait, poussant le secrétaire d’État américain à demander au Premier ministre irakien de les protéger après l’assassinat d’un leader de Hamas.
Les confrontations au sol pourraient s’étendre au sud du Liban et au nord de la Palestine occupée, selon l’évolution du conflit. Le Hezbollah, entraînant des manœuvres militaires, pourrait attaquer les forces israéliennes, tandis que des groupes armés en Irak pourraient tenter d’avancer vers la frontière israélienne.
Comportement des alliés
Les réactions des grandes puissances et des acteurs régionaux non engagés dans le conflit influenceront fortement l’évolution de la situation. Les États-Unis ont déclaré qu’ils défendraient Entité sioniste en cas d’attaque iranienne, ce qui pourrait se limiter à des mesures de protection aérienne au début du conflit.
Des pays comme la Russie et la Chine affichent une sympathie diplomatique pour l’İran, bien qu’ils ne soient pas favorables à une implication directe dans un tel conflit. La Russie pourrait néanmoins fournir des équipements militaires avancés à l’İran et offrir un soutien diplomatique au sein du Conseil de sécurité.
Conséquences potentielles de la guerre
Une guerre prolongée pourrait avoir des répercussions géopolitiques durables, entraînant l’effondrement de régimes étatiques et une redéfinition des frontières dans la région. Un rapport du International Institute of Finance fait état de la possibilité d’une hausse des prix des matières premières, d’un ralentissement de la croissance mondiale, et d’une baisse de la production de pétrole et de gaz, affectant ainsi l’économie régionale.
Les économies de la région pourraient encaisser des coups durs, avec une diminution significative du PIB dans des pays comme le Liban et Entité sioniste, ayant des impacts sur des économies déjà fragiles comme celle de l’Égypte.
Impact sur les marchés de l’énergie
Les effets potentiels sur l’approvisionnement énergétique et les prix dépendront de la durée et de l’intensité de la guerre. Les prix du pétrole et du gaz pourraient augmenter de 40 % en 2024, avec des répercussions négatives sur les coûts d’expédition et d’assurance. Une escalade des hostilités pourrait entraîner jusqu’à 20 % de réduction du PIB libanais, et des impacts significatifs sur l’économie iranienne pourraient également être anticipés.