Table of Contents
Les États-Unis affirment leur détermination à négocier un accord sur le Groenland : Jeff Landry, envoyé spécial du président américain, a annoncé son intention de se rendre sur l’île en mars pour explorer les possibilités d’un tel arrangement, assurant que « un accord sera conclu » et que la Maison-Blanche prend ce dossier au sérieux.
Diplomatie et réactions législatives
Les contacts entre Washington et Copenhague devraient se poursuivre dans les semaines à venir, alors que la scène internationale multiplie les initiatives autour du Groenland. Des membres du Congrès américain, après des entretiens à Copenhague avec la cheffe du gouvernement danois et le Premier ministre du Groenland, ont déclaré privilégier le renforcement du partenariat avec l’île plutôt que son acquisition.
Par ailleurs, la sénatrice de l’Alaska Lisa Murkowski a souligné que, selon elle, près de 75 % des Américains s’opposent à l’idée d’un rachat du Groenland par les États-Unis. Elle a ajouté qu’en tant qu’élue de l’Alaska, elle préfère « consolider la relation déjà existante entre nos pays ». Ces déclarations témoignent d’une opinion publique et politique nuancée au sein des États-Unis.
Présence militaire renforcée en Arctique
Parallèlement, plusieurs délégations européennes poursuivent des consultations au Groenland afin d’étudier un renforcement de leurs présences militaires sur l’île. Ces démarches interviennent alors que la région arctique gagne en importance stratégique.
La Belgique a annoncé l’envoi d’un officier au Groenland pour participer, à partir du 19 janvier, à des opérations de reconnaissance multinationales placées sous la conduite du Danemark. Le ministre belge des Affaires étrangères et vice-premier ministre a précisé, via un message publié sur la plateforme X, que cette mission s’inscrit dans un effort plus large destiné à renforcer la capacité d’entraînement de l’OTAN dans la région arctique.
Pressions économiques et menaces verbales
Sur le plan économique, le président américain a menacé d’imposer des surtaxes aux pays qui ne s’aligneraient pas sur la position américaine concernant le contrôle du Groenland. Ces propos ont été tenus au moment où une délégation du Congrès était en visite à Copenhague pour discuter du dossier.
Le président a par ailleurs martelé qu’il ne souhaitait pas voir la Russie ou la Chine s’implanter sur l’île, affirmant que « si nous (les Américains) n’acquérons pas le Groenland, la Russie ou la Chine pourraient devenir vos voisins ». Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, il a mis en avant l’importance stratégique et les ressources potentielles du Groenland, sans exclure l’usage de divers moyens pour défendre ces intérêts, selon ses déclarations publiques.
Enjeux géostratégiques et souveraineté
Le Groenland, territoire autonome au sein du Royaume de Danemark, est la plus grande île du monde et se situe à plus de 2 900 kilomètres du Danemark. Son autonomie en fait un acteur politique propre, distinct des autres composantes du royaume comme les îles Féroé.
La fonte des glaces liée au changement climatique renforce l’intérêt stratégique de l’île, en ouvrant potentiellement de nouvelles routes maritimes et en mettant en lumière des ressources minières jugées importantes. Ces facteurs expliquent pourquoi Washington, Bruxelles et d’autres capitales multiplient initiatives diplomatiques et exercices militaires dans la région.
Perspectives
Alors que les discussions diplomatiques se poursuivent et que la présence militaire internationale s’accroît, le Groenland apparaît au cœur d’un délicat jeu d’équilibre entre souveraineté locale, intérêts stratégiques et pressions internationales. Les prochaines semaines, marquées par des visites et des consultations, seront déterminantes pour l’avenir des relations entre l’île, le Danemark et les principaux acteurs mondiaux.