Table of Contents
Silence et répression : l’Autorité palestinienne face à la critique
La récente interdiction d’Al Jazeera par l’Autorité palestinienne (AP) s’inscrit dans une tentative plus large de faire taire les critiques concernant son opération de sécurité dans le camp de réfugiés de Jenin en Cisjordanie occupée, selon des activistes et des analystes.
Cette interdiction est intervenue presque un mois après que l’AP ait lancé une répression contre une coalition de groupes armés s’autoproclamant les Brigades de Jenin.
Ces groupes sont affiliés à des factions palestiniennes telles que le Hamas, le Jihad islamique palestinien (PIJ) et même le Fatah, le parti qui contrôle l’AP.
Depuis début décembre, l’AP a assiégé le camp de Jenin et a coupé l’eau et l’électricité à la plupart des habitants, dans une tentative apparente de restaurer « la loi et l’ordre » dans toute la Cisjordanie.
Cependant, ses tactiques indiscriminées à Jenin coïncident avec une attaque plus large contre la liberté d’expression, ont déclaré des activistes et des groupes de droits de l’homme.
Répression et censure
Des activistes et des groupes de droits ont rapporté que des dizaines de personnes avaient été convoquées et interrogées – certaines ayant été battues – en raison de publications sur les réseaux sociaux s’opposant à l’opération de l’AP à Jenin. Bien que des personnalités palestiniennes de premier plan aient encore pu écrire des publications critiques sur l’opération de sécurité.
La plupart des personnes détenues ont été libérées, mais certaines ont été contraintes de télécharger des vidéos d’excuses, selon des groupes de droits.
Sanad, l’agence de vérification des faits d’Al Jazeera, a examiné et vérifié trois vidéos d’excuses qui circulaient en ligne.
« Il y a une tension autour de l’opération de l’AP et les gens ne se sentent pas en sécurité pour en parler ou pour partager avec nous ce qui leur est arrivé lorsqu’ils ont été détenus », a déclaré Murad Jadallah, un activiste de l’organisation de droits de l’homme palestinienne Al-Haq en Cisjordanie.
Contexte historique
L’AP est née des Accords d’Oslo entre les dirigeants palestiniens et israéliens en 1993. Ces accords obligeaient l’AP à reconnaître Israël et à éliminer les groupes armés palestiniens en échange d’un État palestinien aux côtés d’Israël d’ici 1999.
Cependant, Israël a utilisé les 30 dernières années pour étendre des colonies illégales sur de vastes étendues de terres palestiniennes volées, triplant presque le nombre de colons en Cisjordanie occupée.
En tant que puissance occupante, Israël contrôle encore la plupart des aspects de la vie palestinienne et effectue fréquemment des raids, des meurtres et des arrestations en Cisjordanie, même dans les zones où l’AP est censée avoir le contrôle total.
Un climat de peur et de désinformation
Certains responsables de l’AP ont affirmé que les groupes armés dans le camp de Jenin faisaient partie d’une conspiration plus large soutenue par l’Iran ou des « hors-la-loi extrémistes » visant à saper la quête palestinienne pour l’État. Selon Ahmed Mohamed, un activiste surveillant les libertés numériques dans le territoire palestinien, la rhétorique de l’AP vise à lier les Brigades de Jenin à un complot étranger pour les discréditer en tant que résistance légitime contre l’occupation israélienne.
« C’est un recyclage de la propagande israélienne … qui prétend que les Palestiniens n’agissent pas de leur propre gré, mais sous la direction de l’Iran, et que l’Iran est le grand épouvantail », a déclaré Mohamed.
Coercition et intimidation
Le responsable d’un groupe de droits de l’homme en Cisjordanie, qui a demandé l’anonymat par crainte de représailles, a rapporté que l’AP coercitait également des fonctionnaires à participer à des manifestations soutenant l’opération à Jenin. « [Les fonctionnaires] risquent d’être punis s’ils sont considérés comme absents [à ces manifestations pro-AP] », a-t-il déclaré.
Jadallah, d’Al-Haq, a ajouté que les forces de sécurité de l’AP confiscquaient souvent les téléphones des personnes interrogées et remplaçaient leurs publications critiques sur les réseaux sociaux par des posts qui glorifiaient l’AP et son opération à Jenin.