Sanctions pour les arbitres après le match Espanyol – Real Madrid

Sanctions pour les arbitres après le match Espanyol – Real Madrid

La Ligue espagnole de football a annoncé, lors d’une réunion d’urgence tenue tôt ce matin, des sanctions à l’encontre de près de 12 arbitres, selon le quotidien « As ».

Les arbitres concernés

Dans cette liste figurent Muniz Ruiz et Iglesias Villanueva, respectivement l’arbitre principal et l’arbitre vidéo du match entre Espanyol et le Real Madrid, disputé samedi dernier en Liga.

Selon le journal espagnol, il est probable que Muniz et Villanueva soient absents des terrains pour une durée d’un mois. Par conséquent, ils ne dirigeront pas le match de quart de finale de la Coupe du Roi entre l’Atlético de Madrid et Getafe, prévu mardi au stade Metropolitano.

Les controverses du match

Le tacle de Carlos Romero, défenseur d’Espanyol, sur Kylian Mbappé a suscité de nombreuses réactions concernant la décision de l’arbitre. Muniz a brandi un carton jaune au lieu d’un rouge, une décision qui a alimenté des doutes sur l’intégrité de l’arbitrage et l’application correcte des règles.

Au moment de l’incident, Mbappé a montré des signes de douleur évidents, ce qui a conduit beaucoup à penser que le tacle justifiait une expulsion. Cependant, l’arbitre a décidé de ne pas infliger de sanction plus sévère, provoquant une grande surprise parmi les joueurs et les supporters du Real Madrid.

La justification de l’arbitre

Dans son rapport de match, Muniz Ruiz a justifié sa décision en déclarant que le carton jaune était dû à la « charge imprudente » de Romero sur Mbappé « dans le cadre d’une lutte pour le ballon ». Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que l’arbitre a menti. En qualifiant le geste de « prudent », l’arbitre reconnaît implicitement que l’action était dangereuse et aurait pu entraîner une blessure.

Par ailleurs, en décrivant l’incident comme un « conflit pour le ballon », il sous-entend que Romero avait l’intention de jouer le ballon et non de blesser son adversaire. Les images montrent que Romero n’était pas en mesure de toucher le ballon, étant trop éloigné au moment de l’impact, ce qui souligne que l’interprétation donnée par l’arbitre Ruiz est en contradiction totale avec les faits sur le terrain.