Aller au contenu

Dimanche 15 novembre 2026 Mis à jour à 12 h 04

Lire sans pub

Suspension d’un avocat du ministère de la Justice sur la déportation contestée

Par Sara 2 min de lecture États-Unis

Garder Discussion

Un avocat de haut niveau au ministère de la Justice a été suspendu samedi après avoir remis en question la déportation d’un homme du Maryland vers El Salvador, selon des informations rapportées par *The New York Times*.

Contexte de la suspension

Un courrier obtenu par le journal et adressé à Erez Reuveni, directeur par intérim de la division de contentieux en matière d’immigration, indique qu’il a été suspendu par le procureur général adjoint, Todd Blanche, pour ne pas avoir respecté « une directive de vos supérieurs ». Cette suspension intervient seulement deux semaines après sa promotion.

Réactions du ministère de la Justice

Le procureur général Pam Bondi a déclaré au *Times* : « À ma demande, chaque avocat du ministère de la Justice est tenu de défendre avec ardeur les intérêts des États-Unis. » Elle a précisé que « tout avocat qui ne respecterait pas cette directive sera confronté à des conséquences ».

Le cas de Kilmar Armando Abrego Garcia

Reuveni a comparu devant un tribunal vendredi, où un juge fédéral lui a demandé si la déportation de Kilmar Armando Abrego Garcia était justifiée. L’avocat a reconnu que Garcia, qui avait un ordre du tribunal lui permettant de rester aux États-Unis, n’aurait pas dû être déporté et a exprimé sa frustration face à cette affaire.

Le ministère de la Justice a suspendu l'un de ses principaux avocats

Procédures et accusations

Reuveni a demandé au juge un délai de 24 heures pour convaincre l’administration Trump de commencer le processus de réintégration d’Abrego Garcia. Cependant, dans ce délai, Blanche a affirmé que Reuveni avait « engagé une conduite préjudiciable à votre client ». L’avocat, qui a 15 ans d’expérience au ministère de la Justice, a été suspendu avec solde et a été bloqué de son email professionnel.

Décision du tribunal et implications

Le juge Paula Xinis à Washington a estimé que les autorités avaient agi sans « base légale » en arrêtant Abrego Garcia et en l’envoyant dans une méga-prison au Salvador sans respecter les procédures adéquates, accordant à l’administration un délai jusqu’à la fin de lundi pour le ramener.

Samedi, le ministère de la Justice a demandé à la cour d’appel fédérale supérieure à Xinis de suspendre son ordonnance. Les avocats du département ont qualifié l’ordre de « difficile à défendre », arguant qu’il obligeait les accusés à effectuer une action pour laquelle ils n’avaient pas d’autorité indépendante.

Accusations contre Abrego Garcia

Le ministère a accusé Abrego Garcia d’être membre de MS-13, un gang actif dans plusieurs pays d’origine salvadorienne. Cependant, peu de preuves ont été présentées pour étayer ces allégations, que Garcia a catégoriquement rejetées. Le juge Xinis a déclaré lors de l’audience vendredi : « Dans une cour de justice, lorsqu’une personne est accusée d’appartenir à une organisation aussi violente, cela doit passer par un processus formel. Je n’ai pas encore entendu cela de la part du gouvernement. »

source:https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/justice-department-deportation-kilmar-armando-abrego-garcia-b2728163.html

Cet article vous a-t-il aidé à comprendre ?

Connectez-vous pour donner votre avis : il aide la rédaction à savoir ce qui reste à expliquer.

Abonnement One Media

Lisez One Media sans publicité

Formule

Aucune publicité sur votre compte, votre carte de lecteur numérotée à votre nom, résiliable à tout moment.

Toutes les formules, dont l’annuel avec 2 mois offerts

Discussion

Soyez le premier à réagir. Un compte gratuit suffit ; le premier message est relu avant publication.

Se connecter Créer un compte

À lire ensuite

Tout le fil

Explorer

Chargement des rubriques…

Votre compte

Créez un compte gratuit pour garder des articles, suivre des rubriques, retrouver votre historique et participer aux débats.

Se connecter Créer un compte