Table of Contents
Une controverse entoure récemment la sécurité de Taylor Swift à Londres, après que des sources affirment que sa mère, Andrea Swift, a discuté directement avec Sue Gray de l’escorte policière VVIP de la superstar. Cette implication a suscité des questions parmi les politiciens britanniques quant à l’intervention du gouvernement dans des décisions de sécurité.
Intervention gouvernementale dans la sécurité de Taylor Swift
Un ministre travailliste a évité les questions des députés concernant l’implication de l’avocat général du gouvernement dans la décision d’accorder à Taylor Swift une escorte policière. Cette décision a été particulièrement controversée après qu’un convoi de motos financé par les contribuables a été mis à disposition de la chanteuse cet été.
Initialement, Scotland Yard avait rejeté l’idée de fournir une sécurité spéciale, généralement réservée aux membres de la royauté et aux chefs d’État. Cependant, après l’intervention de l’avocat général, Lord Hermer KC, la police a revu sa position.
Menaces de cancellation de concert
Des sources affirment qu’Andrea Swift a menacé d’annuler les concerts de Taylor à Wembley en août si ses demandes en matière de sécurité n’étaient pas satisfaites. Un informateur a également rapporté que le chef de cabinet de Sir Keir Starmer avait joué un rôle clé dans la persuasion des responsables de la Metropolitan Police pour reconsidérer leur décision.
Implication des politiciens dans la sécurité
Le maire de Londres, Sadiq Khan, et la ministre de l’Intérieur, Yvette Cooper, ont été impliqués dans les discussions concernant la sécurité de Swift lors de ses récents concerts à Wembley. Tous deux sont également parmi les politiciens ayant assisté aux concerts de la tournée Eras de Swift à Londres sans frais.
Question sur l’indépendance opérationnelle de la police
L’implication de Lord Hermer dans les discussions avec la Metropolitan Police est considérée comme inhabituelle. Le ministre de la Cabinet Office, Ellie Reeves, a esquivé les questions sur le rôle de l’avocat général lors d’une séance de questions au Parlement.
Le député conservateur Sir Gavin Williamson a exprimé ses inquiétudes quant à la manière dont le gouvernement semble avoir compromis l’indépendance opérationnelle de la police en échange de billets gratuits pour des spectacles. Dr Andrew Murrison a également soulevé des préoccupations similaires, remettant en question l’utilisation d’escortes policières pour des célébrités.
Réponses des autorités
Reeves a répondu que la police devait prendre ces décisions de manière opérationnelle, sans pouvoir commenter directement sur les conseils donnés par l’avocat général. Les préoccupations concernant l’usage des véhicules de police pour les célébrités mettent en lumière des questions plus larges sur l’utilisation des ressources publiques.
Une situation complexe
Cette affaire met en exergue la complexité des relations entre célébrités, politiques et forces de police, posant des questions sur l’égalité d’accès aux ressources publiques et la sécurité des individus de haut profil.
