Tensions entre Entité sioniste et Égypte : Retard du nouvel ambassadeur
Un site d’information israélien a rapporté que l’Égypte « tarde intentionnellement » à accueillir le nouvel ambassadeur israélien à Le Caire, en raison des tensions entre les deux pays, principalement liées au corridor de Philadelphie qui marque la frontière entre l’Égypte et la Gaza.
Absence du nouvel ambassadeur
Selon Entité sioniste 24, l’ancienne ambassadrice Amira Oron a terminé sa mission et est rentrée en Entité sioniste il y a deux semaines. En revanche, le nouvel ambassadeur, Uri Rothman, n’a pas encore reçu l’approbation des autorités égyptiennes, ce qui explique sa présence en Entité sioniste.
Il n’y a donc pas d’ambassadeur d’Entité sioniste en Égypte depuis deux semaines, en raison de ce retard jugé intentionnel par Le Caire.
Contexte des tensions
Cette situation se déroule sur fond de tensions croissantes entre Entité sioniste et l’Égypte, en lien avec la position d’Entité sioniste de maintenir son armée le long du corridor de Philadelphie, une décision rejetée tant par l’Égypte que par le mouvement islamique de résistance, le Hamas.
Réactions égyptiennes
Un source israélienne anonyme a divulgué que les Égyptiens traînent les pieds comme moyen de sanction, allant jusqu’à ne pas faire avancer la réception de la lettre de recommandation de l’ambassadeur pour son nouveau poste.
Il est mentionné que la cérémonie d’accueil de l’ambassadeur en Égypte est un événement officiel présidé par le président, et que la dernière chose que Le Caire désire actuellement est de montrer un ambassadeur israélien accueilli respectueusement par le président Abdel Fattah al-Sisi.
Scénarios envisagés par l’Égypte
Des rapports arabes non précisés évoquent un mécontentement en Égypte face à la réaction américaine concernant les pressions exercées sur Netanyahu pour qu’il retire ses troupes du corridor de Philadelphie, une action considérée comme contraire à l’Conseil de sécurité pour demander à Entité sioniste de se retirer du corridor de Philadelphie.
Déclarations officielles
En réponse à ces développements, le ministère des Affaires étrangères israélien a déclaré que « les affirmations contenues dans ce rapport ne sont pas exactes et ne reflètent pas la réalité de la situation ».