Trump et Harris : Débat présidentiel, vérités et mensonges
Selon le magazine Newsweek, de nombreux points soulevés par l’ancien président Donald Trump lors du débat « controversé » avec la vice-présidente actuelle Kamala Harris ont été contestés et corrigés.
Les deux candidats à l’élection présidentielle du 5 novembre prochain, Trump et Harris, se sont confrontés pour la première fois lors d’un débat à Philadelphie, qui s’est tenu en soirée, selon l’heure américaine.
Les sujets brûlants du débat
Après que Harris se soit approchée pour saluer Trump, le débat a débuté à un rythme relativement lent avant de s’intensifier sur des sujets chauds tels que le droit à l’avortement, l’immigration et la criminalité.
Les affirmations de Trump sur l’avortement contestées
La première affirmation vérifiée a concerné l’avortement. Selon la journaliste Ayla Slesko, Trump a « falsifié » les faits en affirmant qu’un ancien gouverneur de Virginie-Occidentale était en faveur de la légalisation de l' »exécution » des enfants après leur naissance. Il a également menti, en prétendant que le candidat démocrate à la vice-présidence, Tim Walz, avait déclaré que « l’exécution post-naissance était acceptable ».
Après la déclaration de Trump, la modératrice du débat et présentatrice sur ABC News a corrigé en précisant qu’il « n’existe aucune loi dans ce pays autorisant l’assassinat d’un enfant après sa naissance ».
Les mensonges sur l’immigration
Concernant la question de l’immigration, le modérateur David Muir a également vérifié les informations fournies par Trump. Ce dernier a renouvelé une affirmation mensongère selon laquelle des immigrants illégaux auraient kidnappé et « mangé des animaux de compagnie appartenant aux habitants de Springfield, dans l’Ohio ».
Muir a clarifié que ABC News avait contacté le maire de Springfield, qui avait déclaré qu’il n’y avait pas de rapports fiables d’animaux de compagnie ayant été blessés ou maltraités par des membres de la communauté des immigrants.
Les déclarations sur la criminalité
Trump a aussi soutenu que les taux de criminalité étaient « extrêmement élevés » tout en étant bas ailleurs dans le monde. Muir lui a fait remarquer que « le FBI indique que le taux des crimes violents est en baisse dans ce pays », ce à quoi Trump a répliqué que ces données étaient « trompeuses ».
Enfin, Muir a vérifié une autre affirmation de Trump, selon laquelle il y avait « de nombreuses preuves » que son échec face à Joe Biden lors de l’élection de 2020 n’était pas légitime. Muir a répondu qu’il y avait 60 affaires devant plusieurs juges, dont beaucoup étaient républicains, et qu’aucune fraude massive n’avait été constatée.
Réactions des partisans de Trump
Les commentaires des modérateurs, Muir et Davis, ont provoqué une réaction négative de la part des partisans de Trump sur les réseaux sociaux, accusant les modérateurs d’être injustes avec l’ancien président.
Après vérification, il est apparu que 6 des 8 allégations de Trump étaient « fausses », une autre « principalement fausse », et une « vraie mais nécessitant un contexte ». En revanche, parmi les 11 déclarations de Harris, 2 étaient fausses, 2 vraies, une « partiellement vraie », 4 « nécessitant un contexte » et une « vraie mais nécessitant un contexte ».