Table of Contents
Les Républicains sont divisés sur la question de la prolongation des coupes fiscales initiées par Donald Trump en 2017, un sujet qui pourrait peser lourdement sur les élections de mi-mandat de 2028. Ces mesures, dont le coût est estimé à environ 4 100 milliards d’euros sur dix ans, alimentent un débat interne essentiel entre maintien des promesses de campagne et inquiétudes budgétaires.
Marjorie Taylor Greene prévient ses collègues Républicains
Marjorie Taylor Greene, députée d’extrême droite de Géorgie, a lancé un avertissement ferme à ses collègues Républicains : ne pas suivre la ligne politique de Donald Trump sur les coupes fiscales leur coûtera « très cher » lors des élections de mi-mandat de 2028. Dans un sondage publié sur le réseau social X, elle a interrogé ses abonnés sur leur soutien aux Républicains s’ils ne respectaient pas les promesses fiscales de Trump, notamment l’absence d’impôts sur les pourboires, les heures supplémentaires et la sécurité sociale.
84 % des participants ont répondu qu’ils ne voteraient pas pour les Républicains dans ce cas, soulignant ainsi l’importance accordée à ces engagements.
« Ne pas tenir les promesses de campagne du président Trump sur la NON-IMPOSITION des pourboires, heures supplémentaires et sécurité sociale coûtera très cher aux Républicains lors des élections de mi-mandat », a-t-elle commenté en partageant les résultats.
Le contexte des coupes fiscales de 2017
Depuis sa campagne, Donald Trump s’est engagé à maintenir et étendre les réductions d’impôts qu’il avait mises en place lors de sa première présidence avec la loi Tax Cuts and Jobs Act de 2017. Ces mesures fiscales, désormais arrivées à échéance, nécessitent une décision du Congrès pour leur renouvellement.
La Chambre des représentants a récemment adopté une résolution budgétaire qui servira de base au projet de loi surnommé le « big beautiful bill » de Trump. Ce texte prévoit, entre autres, un renforcement des dépenses en matière de contrôle migratoire, une augmentation de la production énergétique ainsi que la prolongation des coupes fiscales de 2017.
Les Républicains, majoritaires au Sénat avec 53 sièges, envisagent de passer ce projet via la procédure de conciliation budgétaire qui permet d’éviter le filibuster et de faire adopter la loi à la majorité simple de 51 voix.
Des inquiétudes sur l’impact budgétaire
Si une large frange des Républicains soutient la mise en œuvre des promesses fiscales de Trump, certains expriment des réserves. Ils insistent pour que ces baisses d’impôts soient compensées par des coupes drastiques dans les dépenses publiques.
Selon le Wall Street Journal, le renouvellement des mesures de 2017 alourdirait la dette nationale d’environ 4 100 milliards d’euros sur la prochaine décennie, une charge fiscale jugée insoutenable par plusieurs élus.
Parmi les Républicains préoccupés par le déficit accru, figurent notamment les représentants David Schweikert et Lloyd Smucker. Leur opposition souligne la fracture au sein du parti sur la gestion de la dette publique et la viabilité économique des baisses d’impôts.
Une députée au cœur de la controverse
Les déclarations de Marjorie Taylor Greene surviennent quelques jours après qu’un événement public qu’elle organisait en Géorgie ait été perturbé par des manifestants. Deux personnes ont été mises sous électrochocs et plusieurs ont été expulsées, suscitant des réactions vives de la part de la députée.
« Je suis contente qu’ils aient été expulsés. C’est exactement ce que je voulais voir se produire », a-t-elle déclaré à la sortie de cette réunion.