Table of Contents
Le président des États‑Unis, Donald Trump, a annoncé qu’il serait impliqué « indirectement » dans la deuxième série de pourparlers nucléaires Iran‑États‑Unis qui se tiennent à Genève, alors que la délégation iranienne est arrivée pour entamer des échanges indirects avec Washington.
Ces déclarations interviennent au moment où Téhéran dépêche à Genève une équipe comprenant des responsables économiques, juridiques, politiques et techniques, ce qui, selon des sources sur place, laisse entrevoir une volonté de négocier de manière approfondie.
Positions et lignes rouges
Washington insiste pour que l’Iran renonce à l’enrichissement d’uranium sur son sol et cherche à élargir la portée des discussions à des dossiers non nucléaires, notamment le programme de missiles balistiques iranien.
En revanche, la République islamique répète que son programme nucléaire a des finalités pacifiques et n’acceptera de limiter son activité qu’en contrepartie d’un allégement substantiel des sanctions. Téhéran refuse toute mise à zéro de l’enrichissement et considère ses capacités balistiques comme hors du champ des négociations.
Aspects techniques et demandes de l’AIEA
Le chef de la diplomatie iranienne arrivé à Genève a déclaré, dans un message publié sur les réseaux sociaux, qu’il venait « avec des idées concrètes pour parvenir à un accord juste et équitable » et a ajouté : « Ce qui n’est pas sur la table : la soumission face aux menaces. »
Parallèlement, des discussions techniques se sont tenues entre la délégation iranienne et la direction de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). L’Agence demande depuis plusieurs mois des explications sur le sort d’un stock d’environ 440 kg d’uranium hautement enrichi après des frappes contre des installations iraniennes, et réclame la reprise pleine et entière des inspections, y compris dans des sites clés endommagés.
Téhéran a autorisé l’accès à certains lieux non touchés, mais refuse encore l’inspection d’autres installations, invoquant notamment des risques radiologiques.
Escalade militaire et contexte régional
Les pourparlers se déroulent dans un contexte de fortes tensions : les États‑Unis ont renforcé leur présence navale en déployant un second porte‑avions dans la région et l’Iran a multiplié les exercices militaires, notamment dans le détroit d’Ormuz, conduit par les Gardiens de la Révolution.
Les autorités iraniennes ont à plusieurs reprises menacé de fermer ce passage stratégique, par lequel transite une part importante des exportations pétrolières mondiales, et ont évoqué la possibilité de frapper des bases militaires américaines en cas d’attaque contre l’Iran. Ces menaces alimentent la crainte d’un conflit élargi dans la région.
Obstacles à la conclusion d’un accord
- Les exigences américaines sur l’arrêt ou la forte réduction de l’enrichissement d’uranium.
- Le refus iranien d’abandonner complètement l’enrichissement et de discuter de ses capacités balistiques.
- Les interrogations de l’AIEA sur le statut de matières nucléaires et l’accès aux sites endommagés.
- La montée des tensions militaires et les démonstrations de force qui accompagnent la diplomatie.
Interrogé sur les chances d’un accord, Donald Trump a souligné que les discussions seraient « très importantes » et a estimé que l’Iran « est un négociateur très dur ». Il a aussi laissé entendre que Téhéran pourrait être poussé à conclure pour éviter de nouvelles conséquences, évoquant les événements militaires qui, selon lui, ont marqué la période précédente de négociation.
Alors que les délégations se préparent à reprendre les échanges indirects à Genève, l’équilibre entre pressions diplomatiques, exigences techniques et menaces militaires restera déterminant pour l’issue de ces pourparlers nucléaires Iran‑États‑Unis.