Table of Contents
Le président américain a nommé Jeff Landry, gouverneur de Louisiane, envoyé spécial des États-Unis au Groenland, territoire autonome danois convoité par Washington pour des raisons de sécurité et de ressources potentielles. L’annonce, faite dimanche 21 décembre puis relayée par plusieurs médias, a suscité des réactions contrastées entre le Danemark et le Groenland, ainsi qu’auprès des alliés des États-Unis. Les textes et les déclarations publiques montrent un débat sur l’autorité, les enjeux stratégiques et les implications diplomatiques d’une telle nomination dans l’Arctique.
Nomination et cadre officiel
Le texte officiel de l’annonce a été publié sur Truth Social:
«Je suis heureux d’annoncer que je nomme le GRAND gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, au poste d’envoyé spécial des États-Unis au Groenland», a affirmé le dirigeant populiste sur son réseau Truth Social.
Dans un autre message, Landry a réagi:
«C’est un honneur de vous servir bénévolement pour faire du Groenland une partie des États-Unis», a-t-il écrit avant de préciser que sa nomination «n’affecte en rien» ses fonctions de gouverneur de la Louisiane.
Le Groenland, qui bénéficie de la tutelle du Danemark, a réaffirmé qu’il n’était pas à vendre et qu’il déciderait seul de son avenir. Selon Sermitsiaq, 85 % des Groenlandais s’étaient dits opposés à une future appartenance aux États-Unis.
«85 % des Groenlandais s’étaient dits opposés à une future appartenance aux États-Unis», a précisé Sermitsiaq.
Réactions internationales et enjeux juridiques
La réaction du Danemark a été ferme:
«Je suis profondément en colère contre cette nomination, que je juge totalement inacceptable», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen à TV2.
Le gouvernement danois a annoncé qu’il convoquerait l’ambassadeur américain pour obtenir des explications et réaffirmé son attachement à l’intégrité territoriale du royaume. Plusieurs articles rappellent que le Groenland demeure un territoire autonome relevant du Danemark, et qu’il faut respecter ce cadre, même dans le cadre de discussions stratégiques sur l’Arctique.
En janvier dernier, 85 % des Groenlandais s’étaient opposés à une éventuelle appartenance aux États-Unis, selon Sermitsiaq. Seuls 6 % y étaient favorables.
Enjeux géopolitiques et perspectives
Les analyses convergent sur le fait que le Groenland attire les regards pour ses ressources minérales et pour sa position à la croisée des océans Atlantique Nord et Arctique. Pour Donald Trump, l’enjeu est d’ordre stratégique et économique, mais les partisans et les opposants soulignent que les réactions locales et européennes peuvent en limiter l’impact.
Selon Courrier International, le Groenland compte environ 57 000 habitants, et les dynamiques locales restent déterminantes pour l’accueil de toute initiative étrangère. Fin mars, le vice-président JD Vance avait provoqué un tollé en prévoyant une visite dans l’île sans y être invité; face à l’ire déclenchée, il a limité son déplacement à la base aérienne de Pituffik. Fin août, la télévision danoise a révélé qu’au moins trois Américains liés à l’administration avaient mené des opérations d’influence sur l’île.