La pression a de nouveau émergé au sein de la Coalition fédérale pour abandonner son engagement à atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050, suite à la réélection de Donald Trump aux États-Unis.
Réactions au sein de la Coalition
Le député des Nationalistes du Queensland, Keith Pitt, et son collègue sénateur Matt Canavan ont exprimé leur soutien à des politiques climatiques et énergétiques qui s’inspirent de celles du président élu républicain et qui diffèrent considérablement de celles du gouvernement Albanese.
« Nous devons examiner nos politiques concernant les émissions nettes nulles et leur impact sur le coût de la vie pour chaque Australien, et adopter des politiques que le peuple australien peut réellement se permettre », a déclaré Pitt.
Impacts des résultats américains
Pitt a souligné que la victoire décisive de Trump offre une orientation claire pour l’avenir en matière de changement climatique et d’autres questions. « Il est évident que le président élu Trump a pris des positions audacieuses sur un certain nombre de politiques et a réussi », a-t-il ajouté.
Il a également mentionné que, pour se préparer à une compétition lors des prochaines élections, la Coalition devra adopter une position politique suffisamment distincte de celle du gouvernement Albanese, qu’il juge trop radicale.
Position de l’opposition
Un porte-parole du leader de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré que la position sur les émissions nulles reste inchangée. « Il n’y a aucun changement dans notre position », a-t-il affirmé.
Simon Birmingham, porte-parole de la Coalition pour les affaires étrangères, a également insisté sur l’importance de maintenir l’objectif de zéro émission. « Je veux voir l’Australie rester engagée envers les émissions nettes nulles d’ici 2050 », a-t-il déclaré.
Engagements du gouvernement
Le Premier ministre Anthony Albanese a réaffirmé l’engagement du gouvernement envers ses politiques existantes malgré l’intention déclarée de Trump de retirer les États-Unis de l’accord de Paris. « Même si vous étiez un sceptique climatique, cela resterait une bonne politique car cela produira la forme d’énergie la moins chère », a-t-il expliqué.
Cependant, il a refusé de s’engager sur un objectif de réduction des émissions pour 2035 avant les prochaines élections fédérales, précisant que le gouvernement se concentre sur 2030.
Perspectives sur l’énergie nucléaire
Birmingham a également évoqué la politique énergétique nucléaire de la Coalition, affirmant que celle-ci prend des décisions difficiles pour atteindre les objectifs climatiques tout en protégeant la base industrielle de l’Australie. « Nous croyons qu’il est nécessaire d’être crédible dans notre objectif d’atteindre les émissions nettes nulles », a-t-il déclaré.
Réactions sur les réseaux sociaux
Canavan a condamné l’objectif de zéro émission sur les réseaux sociaux, affirmant que la réélection de Trump permettait aux Australiens de s’exprimer librement. « Nous devrions sortir de l’accord de Paris et abandonner les émissions nettes nulles, qui sont de toute façon mortes à cause de Trump », a-t-il écrit.
Il a ajouté que l’Australie possède tous les ressources naturelles nécessaires pour devenir « le pays le plus riche du monde » sans aide extérieure.
Importance de la transition énergétique
Amanda McKenzie, directrice générale du Climate Council, a souligné la nécessité pour l’Australie de rester sur la voie de la transition énergétique propre. « Pendant sa première présidence, Trump a essayé de retirer les États-Unis de la diplomatie climatique, mais les gouvernements locaux et étatiques ont continué à avancer », a-t-elle déclaré.