Tunisien et les élections américaines : l’impact limité sur la région
Un proverbe arabe, « Zayd comme Abid », reflète la perception des Tunisiens concernant les élections américaines. Ils s’accordent presque tous à dire que le nouveau résident de la Maison Blanche, qu’il s’agisse de la candidate démocrate Kamala Harris ou de son concurrent républicain Donald Trump, ne changera pas la politique de Washington envers les questions arabes. Les noms peuvent changer, mais la politique reste inchangée.
Un sondage révélateur
Selon un sondage réalisé par l’agence Anadolu dans les rues tunisiennes, un grand nombre des personnes interrogées estiment que les changements au sein de l’administration américaine ne sont qu’un passage d’un mal à un moindre mal, ou inversement, en raison du soutien américain continu à Israël et des positions fermes contre les droits arabes.
Les opinions de Fátima Boudaqa
Fátima, ingénieure en mécanique automobile, affirme que le choix entre Trump et Harris est « entre le pire et le moins pire », particulièrement en ce qui concerne les questions d’immigration qui touchent les immigrants tunisiens aux États-Unis. Elle considère que le traitement des républicains sur ce sujet est « catastrophique », ajoutant que Harris serait « moins mauvaise » que Trump, connu pour ses « tendances extrêmes » envers les immigrants.
Harris, selon ses discours et un débat tenu le 10 septembre, prône une réforme complète de l’immigration et soutient des voies claires pour l’obtention de la citoyenneté, tout en renforçant la sécurité des frontières. En revanche, Trump remet en avant ses politiques strictes, comprenant des expulsions massives et l’annulation du droit à la citoyenneté par naissance.
Selon l’Institut des politiques d’immigration, environ 176 000 immigrants tunisiens vivent aux États-Unis, tandis qu’il y a au total 51,4 millions d’immigrants dans le pays.
Questions de liberté et de droits humains
En ce qui concerne le dossier des libertés, Fátima remet en question les affirmations des États-Unis selon lesquelles leur civilisation repose sur le respect des droits et libertés. Elle soutient que les États-Unis « violent » ces principes dans leur politique étrangère, notamment par leur soutien inconditionnel à Israël. Elle souligne que les droits et libertés sous l’administration américaine sont souvent liés aux intérêts du comité AIPAC, et que le soutien des candidats à ce comité est déterminant pour leur succès électoral.
Perspectives de l’impact des élections américaines
Le Tunisien Taaher Thabiti, un travailleur de 50 ans, partage que le lien entre la Tunisie et les États-Unis est « simple ». Il ajoute que peu importe qui remportera l’élection, cela n’apportera rien de nouveau, rappelant que pendant la révolution de 2011, lorsque les démocrates étaient au pouvoir, ils n’ont rien apporté de significatif à la Tunisie. Il ne s’attend à aucune aide d’un futur gouvernement américain, qu’il soit démocrate ou républicain.
Durant la révolution tunisienne, les États-Unis ont adopté une position prudente, maintenant des relations étroites avec le régime de Ben Ali, considéré comme un allié dans la lutte contre le terrorisme. Malgré cela, avec l’aggravation des manifestations, les États-Unis sous Obama ont exprimé leur soutien au peuple tunisien.
Contradictions en matière de droits de l’homme
Taaher souligne que les discours du parti démocrate sur les droits humains restent sélectifs et ne s’appliquent pas à la situation à Gaza. Il constate l’absence de réaction des États-Unis face aux attaques israéliennes contre les civils à Gaza, affirmant que les États-Unis rendent l’armée israélienne complice de ces actes.
Les positions des candidats montrent une différence : Trump propose un soutien inconditionnel à Israël, tandis que Harris, bien que soutenant le droit d’Israël à se défendre, insiste également sur la nécessité de protéger les civils à Gaza. Malgré une apparente approche plus équilibrée, les réalités sur le terrain sous Biden contredisent ses promesses.
Réflexions de Bassam, dentiste tunisien
Bassam, un jeune dentiste de 26 ans, estime que les relations tuniso-américaines reposent sur des intérêts mutuels, indépendamment de l’orientation politique du futur président. Il pense que la victoire de Harris pourrait mettre l’accent sur les droits humains, tandis que Trump privilégierait une diplomatie axée sur la coopération économique et sécuritaire.
Il s’oppose également au soutien américain inconditionnel à Israël, qu’il considère comme une contradiction évidente aux valeurs des droits humains que les États-Unis prétendent défendre.