Table of Contents
Tuerie d’animaux en Californie : un homme arrêté après l’abattage de 80 animaux
Un homme de 39 ans, Vicente Arroyo, a été arrêté en Californie après avoir été surpris en train de commettre une tuerie d’animaux. Les faits se sont déroulés dans la nuit du mardi 3 septembre, à Prunedale, une commune située à environ 160 kilomètres au sud de San Francisco.
Une fusillade qui choque les autorités
Aux alentours de 3h30 du matin, le bureau du shérif du comté de Monterey a reçu plusieurs appels signalant des coups de feu. En arrivant sur les lieux, les policiers ont entendu des tirs provenant de « différents calibres d’armes », selon le shérif Andres Rosas.
L’intervention a nécessité le déploiement d’une unité SWAT ainsi que l’utilisation de drones pour maîtriser la situation et localiser le tireur. Vicente Arroyo était en train d’abattre de manière indiscriminée des animaux domestiques. En l’espace de trois heures, il a tué quatorze chèvres, neuf poulets, sept canards, cinq lapins, un cochon d’Inde, ainsi que 33 perruches et calopsittes. Parmi ses victimes se trouvaient également un poney nommé Lucky, et deux chevaux miniatures, Estrella et Princessa.
Une scène traumatisante
Andres Rosas, le shérif du comté de Monterey, a décrit la scène comme « assez traumatisante ». Selon lui, ces animaux étaient des animaux de compagnie et ne lui appartenaient pas. En effet, l’un des chevaux miniatures appartenait au propriétaire du terrain concerné, tandis que les 80 autres animaux appartenaient à une personne qui louait cet espace pour les abriter.
Des armes à feu saisies
Au total, huit armes à feu ont été saisies sur les lieux de la fusillade. Lors d’une perquisition à son domicile, les enquêteurs ont découvert sept autres armes, dont au moins un fusil d’assaut et deux armes à feu sans numéro de série, communément appelées « armes fantômes ».
Une enquête en cours
Une enquête a été ouverte pour déterminer les motivations de Vicente Arroyo. Lors de sa première comparution devant le tribunal le jeudi 5 septembre, il a plaidé non coupable. Il fait également face à des accusations de possession illégale d’armes à feu et de vandalisme.
Cette affaire suscite l’indignation au sein de la communauté et met en lumière des questions de sécurité concernant la possession d’animaux domestiques et d’armes à feu.