Table of Contents
Un militant pro-réforme royale meurt en prison en Thaïlande
Bangkok, Thaïlande – Netiporn “Bung” Sanesangkhom, connue de ses amis et de sa famille pour son courage, sa franchise et sa détermination, était une figure marquante du mouvement pour la démocratie en Thaïlande. À seulement 28 ans, elle se tenait fermement contre les risques légaux et physiques alors qu’elle et ses camarades appelait à la réforme royale.
Lors des manifestations de rue, vêtue de son habituel noir intégral, Netiporn n’avait pas peur des autorités : elle défiait souvent leur surveillance constante et faisait face à la police lors des protestations et d’autres événements publics. Toujours prête à exprimer ses opinions, sa voix forte galvanisait les foules lors des rassemblements.
« Que la réforme du processus judiciaire soit faite », avait-elle déclaré lors d’un événement l’an dernier. « Personne ne devrait être emprisonné pour des divergences politiques. »
Mais le 14 avril, Netiporn est décédée d’un arrêt cardiaque alors qu’elle était en détention en attente de procès. Elle avait été incarcérée depuis le 26 janvier, accusée de lèse-majesté pour avoir réalisé des sondages d’opinion publique sur les cortèges royaux thaïlandais, ainsi que d’autres charges.
Protestations et grève de la faim
Même en détention, elle continuait à protester. Elle était en grève de la faim depuis plus de 110 jours pour protester contre les conditions de caution des manifestants pro-démocratie.
« Qu’a fait Bung ? Rien. Elle voulait juste la démocratie et réformer le système judiciaire », a déclaré à Al Jazeera Emilie Palamy Pradichit, fondatrice et directrice exécutive de la Manushya Foundation, une organisation de défense des droits basée en Thaïlande.

Amis et soutiens de Netiporn pleurant sa mort devant la cour criminelle de Bangkok \[Narfong Sangnak/EPA\]
Emilie et Netiporn étaient amies et souvent collaboratrices. « Une jeune personne est morte parce qu’elle voulait la démocratie et la justice », a déclaré Emilie. « Elle est morte parce qu’elle s’est opposée à la dictature et à la monarchie absolue, pour un Thaïlande meilleur. J’espère que cela servira de réveil pour la génération des dinosaures, l’établissement et l’État. »
Un système judiciaire ‘brisé’
Netiporn était un membre clé du groupe clandestin anti-monarchiste Thaluwang, composé principalement de jeunes dans la vingtaine qui utilisent l’art de performance et des actions provocantes pour remettre en question le pouvoir immense du roi.
L’une des nombreux critiques de la monarchie ayant subi des pressions légales en Thaïlande depuis le début des manifestations en 2020, Netiporn demandait au gouvernement de libérer les militants en détention préventive depuis plus d’un an.
« La mort tragique de Netiporn en détention montre à quel point la punition pour la lèse-majesté est brutale en Thaïlande », a déclaré Sunai Phasuk, chercheur principal sur la Thaïlande pour Human Rights Watch, à Al Jazeera.

Netiporn était connue pour ne jamais reculer \[Courtesy of eggcatcheese\]
Sunai a noté qu’il n’y avait eu aucune amélioration des libertés fondamentales et des droits de l’homme pour ceux qui défient la monarchie en Thaïlande moderne, ajoutant que neuf mois après l’arrivée au pouvoir du Premier ministre Srettha Thavasin, « la Thaïlande reste aussi répressive qu’elle l’était sous la règle militaire. »
Depuis 2020, au moins 270 militants thaïlandais ont été accusés de lèse-majesté. Les groupes de défense des droits affirment que les critiques du palais risquent des mois de détention avant le procès sans caution et des décennies de prison s’ils sont reconnus coupables de lèse-majesté.
Plus de 2 000 personnes ont également été poursuivies pour une variété d’autres chefs d’accusation depuis 2020, y compris la sédition et les « cybercrimes » pour leur implication dans les manifestations antigouvernementales, selon le groupe juridique Thai Lawyers for Human Rights (TLHR).
La nécessité d’une réforme
« La mort de Mme Netiporn est la preuve que les problèmes de poursuites politiques et de détention des militants pro-démocratie, en particulier dans les affaires de lèse-majesté, sont encore bien vivants sous le gouvernement Pheu Thai », a déclaré Akarachai Chaimaneekarakate, responsable de plaidoyer chez TLHR, dans un communiqué.
« Sa mort souligne également l’importance du projet de loi d’amnistie populaire, actuellement devant le parlement. Le droit à la caution doit être accordé aux détenus politiques qui n’ont pas été reconnus coupables de crimes par un jugement définitif. »
Akarachai a souligné que Netiporn est morte alors que la Thaïlande se présentait pour un siège au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, une ironie non perdue pour les observateurs de la Thaïlande.
Aux côtés des manifestants pro-démocratie et d’autres militants, les membres du parti d’opposition thaïlandais ont appelé le gouvernement à réparer un « système judiciaire brisé », un système qui permet à des militants comme Netiporn de souffrir en détention préventive pendant des mois sans fin.

Netiporn a commencé une grève de la faim après avoir été arrêtée et détenue pour avoir appelé à la réforme royale \[Sakchai Lalit/AP Photo\]
« Ce qui est arrivé à Mme Boong rappelle que notre système judiciaire doit changer », a déclaré à Al Jazeera Rangsiman Rome, membre de la Chambre des représentants de Thaïlande et secrétaire général adjoint du parti d’opposition Move Forward. « Personne ne devrait jamais avoir à traverser cette situation. »
Rangsiman, lui-même ancien leader des manifestations pour la démocratie, a ajouté que la présomption d’innocence était explicitement inscrite dans la constitution thaïlandaise et que ceux qui attendent le procès doivent être traités conformément à la loi. Il a déclaré que le parti Move Forward attendait les résultats de l’autopsie de Netiporn et espérait qu’il y aurait une enquête approfondie sur sa mort.
« La foi que les Thaïlandais ont dans notre système judiciaire est à son plus bas niveau historique », a déclaré Rangsiman. « Notre gouvernement devrait avoir une discussion sérieuse avec le corps judiciaire et apporter les changements nécessaires pour résoudre cette crise. »