Le tribunal de district de Winterthur a condamné un homme de 24 ans à une peine de 18 ans de prison pour un meurtre brutal commis en Suisse. L’incident remonte à octobre 2022 à Rickenbach, où l’accusé a agressé une femme de 63 ans.
Détails de l’affaire
Selon le jugement, l’homme, pesant 105 kilogrammes, a traîné sa victime dans un champ de colza, où il l’a violée avant de tenter de la tuer en se jetant plusieurs fois sur elle. La cour a reconnu l’accusé coupable de tentative de meurtre, de viol qualifié, de contrainte sexuelle qualifiée et d’autres infractions.
Pénalités imposées
Le procureur avait requis une peine de 20 ans, tandis que la défense n’en demandait que 9. En outre, l’homme a été condamné à une amende avec sursis de 90 jours à 10 euros chacun et à une amende de 500 euros pour des infractions liées à la circulation et à des narcotiques.
Évaluation psychologique et indemnisation
Le tribunal a ordonné des mesures ambulatoires pour traiter les troubles psychiques pendant l’incarcération. Le juge a souligné la gravité des actes, notant que quiconque commet de telles violences doit être gravement perturbé mentalement. La famille de la victime, décédée environ un an après les faits, a reçu une compensation de 30 000 euros.
Témoignages et preuves
Le juge a indiqué que la femme avait été confrontée à une brutalité incroyable lors de son promenade dominicale, étant simplement au mauvais endroit au mauvais moment. Les déclarations de la victime, corroborées par des témoignages de joggeurs, des traces ADN, un couteau trouvé sur le suspect et des rapports d’expertise médico-légale, ont été jugées de haute qualité.
Éléments de preuve et planification
Le tribunal a noté que les affirmations de l’accusé concernant des lacunes de mémoire dues à l’alcool ou aux drogues étaient peu crédibles. Les témoins ont attesté qu’il agissait normalement. De plus, des éléments tels que le visionnage de vidéos violentes, la possession d’un couteau et des photos de la scène sur son téléphone indiquent une planification préméditée de l’agression.
Conclusion du procès
La cour a conclu que l’accusé avait réfléchi à son acte avant de le commettre, notant que le comportement démontrait une cruauté particulière. Bien que le tribunal ait reconnu une capacité de culpabilité modérément diminuée, la gravité des crimes a prévalu, et le juge a demandé à l’accusé de s’ouvrir à son thérapeute sur ses pensées et émotions durant l’agression, faute de quoi il risquait une détention prolongée.