Home ActualitéUniforme militaire et deuil : Force et faiblesse dans les discours d’Abou Obeida et Netanyahu

Uniforme militaire et deuil : Force et faiblesse dans les discours d’Abou Obeida et Netanyahu

by Sara

Le samedi soir, au milieu de l’intensification des attaques sur Gaza et de la résistance continue, les porte-paroles des Brigades Al-Qassam, Abou Obeida, et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont prononcé des discours. Ces discours ont été prononcés après environ 24 heures de coupure de toutes les communications de Gaza, alors que l’occupation tentait une incursion terrestre, faisant d’eux le centre de l’attention du public des deux côtés pour savoir ce qui se passe réellement sur le terrain.

Alors que les médias sociaux ont indiqué qu’Abou Obeida allait prononcer un discours, les Arabes du Machrek et du Maghreb retenaient leur souffle, attendant ce que le porte-parole masqué allait dire. D’autre part, il n’était pas clair dans quelle mesure les Israéliens voulaient entendre le discours de Netanyahu, surtout que de larges segments d’entre eux demandent son départ immédiat et ne font pas confiance à sa direction de la guerre.

Le déroulement des faits

Après 24 heures d’intensification des attaques et après qu’Entité sioniste ait annoncé avoir infligé de lourdes pertes à la résistance, Abou Obeida est apparu pour dire que l’occupation n’a réussi qu’à tuer des innocents, des femmes et des enfants. Avec un discours marqué par le défi, Abou Obeida a déclaré que la résistance attendait la bataille terrestre « pour leur montrer le courage », promettant de vaincre l’occupation et de l’éliminer, niant sa version des événements sur les champs de bataille.

Avec une simplicité qui pourrait affecter le moral du public israélien, Abou Obeida a parlé de deux batailles: la première menée par un résistant contre plusieurs soldats israéliens qui ont fui devant lui, et la deuxième menée par trois combattants de la résistance contre une brigade militaire complète, infligeant de lourdes pertes. Abou Obeida a également parlé de ce qu’il a appelé « l’humiliation de l’ennemi » et de sa faiblesse face au courage et à la férocité de la résistance, se moquant des prétentions d’Entité sioniste sur la puissance de son armée.

D’autre part, Netanyahu a reconnu que la situation est très difficile et a déclaré que ses soldats sont confrontés à un ennemi « sauvage », parlant d’un défi existentiel pour Entité sioniste. Mais il a souligné la capacité de ses soldats à vaincre l’ennemi « et à maintenir la sécurité dans notre pays ».

Il a déclaré « nous avons une armée formidable ». Tout en parlant de la capacité et du courage de l’armée, son hésitation montrait qu’il se souvenait des événements du 7 octobre et que ceux-ci ne confirmaient pas ces allégations. Lorsqu’on lui demande pourquoi l’armée s’est effondrée face à la résistance, il dit que « ce qui s’est passé est un échec majeur qui sera examiné jusqu’à la fin », et que lui et les autres responsables doivent donner des réponses une fois que la guerre aura posé ses armes.

Les objectifs

Abou Obeida ne s’est pas contenté de fournir des informations sur les faits sur le terrain et de remonter le moral du public arabe, mais il a également précisé que l’objectif de la résistance est d’éliminer l’occupation et de libérer les prisonniers palestiniens, affirmant qu’elle a fabriqué ses propres armes et est capable d’atteindre ses objectifs.

Le masqué a souligné que le prix de la libération de la plupart des prisonniers israéliens est de blanchir les prisons de l’occupation des prisonniers palestiniens, donnant au gouvernement de Netanyahu le choix entre un échange complet ou partiel. Ainsi, Abou Obeida a présenté une offre réaliste et réalisable, marquant un but contre le gouvernement de l’occupation et le mettant face à son propre public qui a ensuite augmenté sa demande pour la réalisation d’un échange qui conduirait à la libération de tous les prisonniers des deux parties.

De son côté, Netanyahu n’a pas parlé d’un objectif réaliste et a répété à plusieurs reprises qu’il fallait vaincre le Hamas et l’éradiquer. Netanyahu, qui a reconnu que la situation était difficile et qu’il était confronté à un ennemi « féroce », peu de temps après a contredit lui-même en disant que son gouvernement avait réussi à affaiblir le mouvement du Hamas avant le 7 octobre.

Tout en parlant de la capacité et du courage de l’armée, il semblait confus et se souvenait que les événements des derniers jours ne soutenaient pas ces affirmations. Lorsqu’il a voulu minimiser l’importance des prisonniers, il a affirmé qu’il comprenait la douleur de leurs familles et a déclaré: « Nous ferons tout ce que nous pouvons pour les récupérer », une déclaration qui ne peut être que désespérée.

Les caractéristiques et le langage corporel

Netanyahu est apparu habillé de noir, montrant les signes de l’insomnie et de l’inquiétude. Alors qu’il parlait des héros d’Entité sioniste, ses traits ne correspondaient pas à ces descriptions d’admiration, peut-être parce qu’il se rappelait les événements du 7 octobre où la résistance a détruit les bases, les châteaux et les fortifications, et a fait des centaines de morts parmi les soldats et les officiers, puis a capturé plus de deux cents d’entre eux.

Netanyahu se retournait à gauche et à droite, se grattait la tête et touchait son dos, émettant des mouvements corporels qui reflétaient son fragilité et son trouble, selon le spécialiste Hossam Shaker, également expert en langage corporel. Shaker considère que Netanyahu semblait rencontrer un problème d’harmonie verbale par rapport à son corps et à ses mouvements, comme s’il était dans des mouvements de parade purement formels, et il ne ressentait pas ce qu’il disait.

Il note également qu’il était « épuisé, le visage fatigué, avec une expression masquée, ne prenant pas suffisamment de repos, et il semblait bouger son corps différemment de ce à quoi il était habitué, vivant ainsi sa crise politique au lieu de paraître sous l’aspect d’un leader en guerre.

Selon Shaker, ces troubles ne peuvent être dissociés du tweet précipité dans lequel il a exhorté les dirigeants de l’armée avec une approche opportuniste « ce qui est un comportement irresponsable de la part d’un responsable qui dirige une guerre ». D’autre part, le masque et son uniforme militaire de Abou Obeida étaient empreints de la force à un moment symbolique, indiquant la capacité de la résistance à gérer la scène médiatique ainsi que ses performances sur les champs de bataille.

Abou Obeida, qui est apparu les manches retroussées, a maintenu l’apparence que les partisans de la résistance attendent de lui, sa voix étant pleine de défis et de mépris envers l’adversaire. Cette apparence et cette confiance laissent une impression négative sur la société israélienne qui observe ses dirigeants se chamailler et se contredire, sans avoir un objectif clair pour poursuivre l’agression contre Gaza selon de nombreux politiciens et observateurs.

You may also like

Leave a Comment