Table of Contents
Veto russe au conseil de sécurité de l’ONU sur le cessez-le-feu en Soudan
La Russie a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un cessez-le-feu immédiat au Soudan, alors que le pays continue de lutter contre une guerre meurtrière qui a déplacé des millions de personnes et provoqué une crise humanitaire.
Contenu de la résolution
La résolution, rédigée par le Royaume-Uni et la Sierra Leone, appelait toutes les parties belligérantes au Soudan à « cesser immédiatement les hostilités » et à engager un dialogue sur un « cessez-le-feu national ».
La Russie a été le seul membre des 15 du conseil à voter contre la mesure lundi matin, un geste que le secrétaire britannique aux affaires étrangères, David Lammy, a qualifié de « mesquin, désagréable et cynique ».
Réactions des responsables britanniques
« Un pays a fait obstruction à la voix unanime du conseil. Un pays est le blocage », a déclaré Lammy après le vote.
« Combien de Soudanais doivent encore être tués, combien de femmes doivent être violées, combien d’enfants doivent se passer de nourriture avant que la Russie n’agisse ? La Russie devra rendre des comptes à l’ensemble des membres des Nations Unies maintenant. »
La situation au Soudan
La guerre a éclaté entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF) en avril 2023, créant la plus grande crise de déplacement au monde et tuant des dizaines de milliers de personnes, selon des responsables des Nations Unies.
Le conflit a déplacé plus de 11 millions de personnes, dont 3,1 millions qui ont fui le pays, a rapporté l’ONU.
Appels à la cessation des hostilités
Le projet de résolution de lundi appelait les parties au conflit à « cesser immédiatement les hostilités et à s’engager, de bonne foi, dans un dialogue pour convenir des étapes à suivre pour désamorcer le conflit dans le but de convenir d’un cessez-le-feu national ».
Il exhortait également à engager un dialogue pour convenir de pauses humanitaires et à garantir le passage sûr des civils ainsi que la livraison d’une aide humanitaire adéquate, entre autres mesures.
Position de la Russie
Dans une déclaration au Conseil de sécurité après le vote, le représentant adjoint de la Russie aux Nations Unies a déclaré que Moscou « convenait que le conflit au Soudan nécessite une résolution rapide » et que « la seule façon d’y parvenir est que les parties belligérantes conviennent d’un cessez-le-feu ».
Cependant, Dmitry Polyanskiy a précisé que, bien que le rôle du Conseil de sécurité soit d’aider les parties belligérantes à atteindre cet objectif, cela « ne doit pas se faire en imposant aux Soudanais, par une décision du conseil, l’opinion de ses membres individuels ».
Critiques des États-Unis
Linda Thomas-Greenfield, l’ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, a cependant rejoint son homologue britannique en qualifiant le veto russe de « inacceptable ».
« Il est choquant que la Russie ait opposé son veto à un effort pour sauver des vies – bien que, peut-être, cela ne devrait pas l’être », a déclaré Thomas-Greenfield lundi après le vote du Conseil de sécurité. « Ils prétendent que c’est à cause de la souveraineté soudanaise. Mais le Soudan soutient la résolution. »
Situation humanitaire et pertes
L’ambassadrice américaine a affirmé que la Russie avait « obstrué et embrouillé » les efforts diplomatiques pour traiter la situation humanitaire au Soudan pendant des mois.
Les Nations Unies ont déclaré que près de 25 millions de personnes – la moitié de la population soudanaise – ont besoin d’aide alors que la famine s’est installée dans les camps de déplacement.
Le projet de données sur les conflits et les événements (ACLED), un groupe de surveillance des conflits, a rapporté qu’au moins 20 178 personnes avaient été tuées à travers le pays depuis le début de la guerre.
Cependant, le bilan pourrait être bien plus élevé, car une récente étude du groupe de recherche sur le Soudan de la London School of Hygiene and Tropical Medicine a révélé que plus de 60 000 personnes avaient été tuées.