Table of Contents
Les militants ont célébré une « victoire importante » dans une affaire très surveillée qui déterminera si le gouvernement mettra en œuvre une nouvelle législation visant à protéger les parcs nationaux et les paysages en Angleterre.
Contexte de l’affaire
Dedham Vale est un « paysage national » désigné à la frontière de l’Essex et du Suffolk, abritant des espèces de plus en plus rares, notamment des musaraignes et des hérissons. À l’intérieur, la gare de Manningtree a connu une extension de son parking pour faire face à l’augmentation du trafic.
Les préoccupations soulevées par les travaux
La Dedham Vale Society et Campaign for National Parks ont déclaré que les travaux, qui comprenaient une extension pour ajouter la capacité de 200 voitures supplémentaires, de nombreux lampadaires, un mur en acier de 190 mètres de long et un espace de stockage pour les vélos, ont entravé l’accès public à St Edmund Way, un ancien chemin de pèlerinage. Ces modifications ont également causé de la pollution lumineuse et menacé les habitats.
Révision judiciaire et erreurs de droit
Le groupe a engagé une révision judiciaire de la décision d’approuver l’extension sans respecter un nouveau devoir légal de conserver et d’améliorer les parcs nationaux et les paysages nationaux. La secrétaire aux communautés, Angela Rayner, a reconnu qu’il y avait eu une « erreur de droit » lorsque l’inspecteur de l’aménagement du territoire sous le dernier gouvernement a approuvé le développement en mai 2024.
Implications pour les parcs nationaux d’Angleterre
Les militants affirment que cette affaire crée un précédent crucial pour les 10 parcs nationaux et 34 paysages nationaux d’Angleterre, précédemment connus sous le nom de zones de beauté naturelle exceptionnelle. Cela signifie que les départements gouvernementaux et les organismes publics devront appliquer le devoir légal de « chercher à promouvoir » les objectifs des paysages protégés lors de leurs décisions.
Réactions à la décision
Charles Clover, président de la Dedham Vale Society, a déclaré que le développement avait détruit des arbres où il avait autrefois entendu un rossignol, et que le parcours recommandé de Constable Country vers Dedham et Flatford avait été ruiné par un « mur épouvantable ». Il a décrit l’issue comme une « victoire extrêmement importante » pour la région et d’autres paysages protégés.
Un porte-parole de Greater Anglia a déclaré : « En tant que partie intéressée et non comme défendeur, Greater Anglia reconnaît l’issue de cette révision judiciaire. La décision sera maintenant prise à nouveau par le secrétaire d’État et il ne serait pas approprié de commenter davantage ce processus à ce stade. »
Contexte gouvernemental
Le gouvernement prévoit de réformer les réglementations environnementales, que les ministres estiment être un obstacle à la construction de maisons et d’infrastructures nécessaires pour stimuler la croissance, tout en limitant « l’utilisation excessive » de révisions judiciaires qui retardent les projets.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Il est important que les organismes publics comprennent la loi affectant leurs décisions et les lignes directrices publiées par le gouvernement sur le nouveau devoir de paysage protégé pour aider à cela. »
