Table of Contents
Le dernier appareil de Worldcoin, l’Orb Mini, conçu pour faciliter la vérification humaine portable, fait l’objet de moqueries massives sur Crypto Twitter en raison de ses implications troublantes et de son utilité peu claire.
Un dispositif portable controversé
Lancé sous le slogan « Il vous suit partout », l’Orb Mini a rapidement suscité des comparaisons dystopiques et un large scepticisme. Cet appareil portatif de reconnaissance de l’iris, qui crée un identifiant unique World ID stocké sur la blockchain, se présente comme une version réduite et plus accessible de l’Orb original de Worldcoin. Son design rappelle celui d’un smartphone équipé de capteurs oculaires visibles.
Présenté lors de l’événement « At Last » à San Francisco le 30 avril, ce dispositif s’inscrit dans une stratégie plus large de l’organisation Tools for Humanity, soutenue par Sam Altman, qui prévoit de déployer 7 500 unités Orb aux États-Unis d’ici la fin de l’année.
Source : Alicia Katz
Des critiques acerbes sur la sécurité et l’éthique
De nombreux utilisateurs et experts de la cryptomonnaie ont rapidement remis en question la praticité de l’Orb Mini. Certains s’interrogent sur le problème concret que le dispositif résout, tandis que d’autres pointent sa vulnérabilité aux contrefaçons biométriques, notamment via des images générées par intelligence artificielle susceptibles de tromper le scanner.
Dans un ton sarcastique, un internaute a même suggéré une « sonde rectale » pour des contrôles d’identité plus fiables, arguant que « chaque empreinte anale humaine est unique ». Cette ironie souligne la méfiance grandissante face à ces technologies intrusives.
Cory Klippsten, PDG de Swan Bitcoin, a qualifié l’Orb Mini d’outil « sinistre de promotion dystopique », soulignant que ce type de produit semble davantage refléter les craintes et insécurités de ses créateurs que répondre à un réel besoin de confiance.
Source : Cory Klippsten
Une adoption entravée par les controverses mondiales
La volonté de Worldcoin de généraliser les outils biométriques d’identification rencontre une forte résistance. Les défenseurs de la vie privée soulèvent des questions cruciales autour de la décentralisation, de la surveillance et de l’autonomie corporelle.
Le 5 mai, la société soutenue par Sam Altman a dû faire face à un revers en Indonésie : les autorités locales ont temporairement suspendu ses certificats d’enregistrement. Par ailleurs, plusieurs régulateurs internationaux ont montré leur inquiétude depuis le lancement du projet en juillet 2023.
Des pays comme l’Allemagne, le Kenya et le Brésil ont exprimé des préoccupations concernant la sécurité des données biométriques des utilisateurs, soulignant les risques potentiels liés à l’exploitation et au stockage de ces informations sensibles.