Lors d’une visite à Paris, Volodymyr Zelensky a été reçu par Emmanuel Macron dans un contexte diplomatique tendu par la guerre en Ukraine. La rencontre est présentée comme un geste de soutien à une résolution négociée, même si les positions des alliés restent sensibles à leurs propres sécurités. Selon l’article, Donald Trump s’est déclaré optimiste sur le règlement du conflit, une tonalité qui nourrit les analyses sur les évolutions probables du dossier. Le récit rappelle également que les Européens ont été marginalisés dans des échanges où des puissances majeures négocient parfois hors du cadre continental.
À Paris, Zelensky et Macron inscrivent la diplomatie dans une dynamique européenne et américaine
À Paris, Zelensky et Macron ont évoqué des étapes de sécurité et de soutien, dans un cadre où la coordination européenne demeure lisible mais fragile face à des évolutions globales. Selon l’article, Donald Trump est optimiste sur le règlement du conflit, ce qui reflète une tonalité plus largement discutée dans les analyses des récentes négociations. Les échanges soulignent aussi l’importance de maintenir une unité européenne sur le dossier, même si les partenaires du continent se disent confrontés à des marges de manœuvre et à des choix stratégiques qui peuvent diluer l’effet des positions nationales.
Les Européens marginalisés et le débat autour du plan «plan de Miami» et des pourparlers de Genève
Le texte décrit une perception selon laquelle les Européens seraient marginalisés dans les pourparlers en cours. Le «plan de Miami» — 28 points — est évoqué comme une proposition qui aurait été présentée dans le cadre de discussions sensibles entre les États‑Unis et des représentants ukrainiens. Selon l’article, les Européens n’auraient pas été invités aux pourparlers de Genève, le 23 novembre, entre Américains et Ukrainiens. Après s’être déployés en trains vers la Suisse pour peser sur le texte, ils auraient tenté d’amender les points jugés les plus scandaleux. La façon dont ces échanges se déroulent montre des dynamiques où l’influence européenne est à la fois sollicitée et contestée, sans que les à‑fronts ne se résolvent durablement.