Qui sera le prochain Premier ministre de France ? Scénarios possibles

Qui sera le prochain Premier ministre de France ? Scénarios possibles.

L’après élections législatives anticipées en France, le scénario politique reste incertain. Malgré le Front Populaire Nouveau arrivé en tête au second tour, l’alliance de gauche reste loin de la majorité absolue, avec seulement 182 sièges au lieu de 289.

Dans ce contexte politique complexe, les négociations se poursuivent au sein des différentes composantes du Front pour désigner leur candidat au poste de Premier ministre du nouveau gouvernement. De son côté, le parti des Républicains envisage de former une alliance avec Macron pour gouverner le pays.

Avec l’incertitude quant à la formation d’une coalition gouvernementale et la construction d’une nouvelle majorité parlementaire, certains leaders de l’ancienne majorité plaident pour un accord avec le parti de gauche, risquant ainsi de diviser ce qui reste du camp présidentiel.

Dès le début, Mélenchon a déclaré qu’il était disponible pour occuper le poste de Premier ministre mais a également proposé d’autres personnalités de son parti.

Négociations en cours

Alors que l’alliance de gauche semble avoir réussi à resserrer les rangs en seulement 4 jours après la dissolution du Parlement, l’euphorie de la victoire lors de ces élections n’a pas dissipé les tensions profondes qui ont ébranlé les principaux partis politiques ces derniers mois. Les trois principales forces politiques, à savoir le Front Populaire de gauche, le parti de Macron et le Rassemblement National d’extrême droite, n’ont pas obtenu la majorité nécessaire pour gouverner seules.

Dans ce contexte, le professeur à la Sorbonne et rédacteur en chef de la revue politique et parlementaire, Arnaud Panaditii, a souligné les divisions réelles au sein de l’alliance de gauche, en particulier entre le parti « La France Insoumise » et le Parti Socialiste, soulignant qu’ils n’ont pas encore réussi à s’entendre sur le candidat à l’Hôtel Matignon, le siège officiel du Premier ministre.

Panaditii a affirmé que « le prochain Premier ministre ne viendra pas du parti La France Insoumise dirigé par le gaucher Jean-Luc Mélenchon, car il est peu probable que le président de la République, à ce stade, traite avec un candidat de ce parti ».

De son côté, l’analyste politique Yves Santomir estime qu’il est très difficile de savoir ce qui se passe dans l’esprit des différents leaders de gauche actuellement, car ils n’ont pas les mêmes calculs ou intérêts politiques. Il a expliqué qu' »au début, Mélenchon a déclaré qu’il était prêt à devenir Premier ministre, mais il a également proposé d’autres personnalités de son parti et a souligné la nécessité de mettre en œuvre pleinement le programme du Front Populaire Nouveau, ce qui semble difficile voire impossible ».

Dans une interview avec Al Jazeera, Santomir va plus loin dans son analyse en supposant que le leader du parti « La France Insoumise » souhaite entraver l’accession d’un Premier ministre de gauche pour ouvrir la voie à un gouvernement de droite fragile qui ne parviendra pas à atteindre ses objectifs politiques, ce qui permettra de nouvelles élections qui produiront une majorité plus importante pour la gauche, ou même, si nécessaire, d’attendre les élections présidentielles qui constituent une hantise pour le leader de gauche.

Divisions

Selon une enquête réalisée par l’Institut Elabe et l’Institut Montin après le second tour des élections législatives, 76% des Français estiment que Macron n’a pas tenu ses promesses de changer la vie politique depuis son accession à la présidence en 2017, une position soutenue avec force par les électeurs de Mélenchon (89%) ainsi que par la leader du Rassemblement National, Marine Le Pen (88%), et de nombreux partisans de Macron lui-même (50%).

Bien que Santomir n’exclue pas un scénario d’alliance entre les Républicains et Macron, le défi réside dans les conséquences de cet accord avec une forte probabilité que celui-ci divise les macronistes avec le départ de leurs députés de gauche, ou qu’une division surgisse au sein des Républicains avec une nouvelle hémorragie pour le soutien au leader du parti, Eric Ciotti, vers le Rassemblement National (extrême droite).

Dans ce cas, le porte-parole estime que cette coalition représenterait un danger pour ce qui reste du camp présidentiel « surtout que Macron a entrepris des actions qui ont échoué à chaque fois à rétablir la stabilité et la légitimité de son gouvernement et de sa personne, la dernière étant la dissolution du Parlement à laquelle personne ne s’attendait » qualifiant la victoire de la gauche de « surprise heureuse mais difficile ».

Ainsi, Santomir trouve que les autres leaders du Front Populaire Nouveau, en particulier les socialistes, pourraient être plus confiants dans leur capacité à réussir à manœuvrer avec un gouvernement de gauche et une minorité au Parlement.

Le professeur à la Sorbonne Panaditii partage l’avis de l’analyste politique, considérant que l’approche d’une convergence entre Macron et les Républicains est envisageable, notant en même temps que cela ne constituerait pas une majorité absolue même en combinant 160 députés du bloc Macron et 60 parlementaires de droite.

Après la défaite du camp Macron lors de ces élections, Panaditii prévoit que certains députés exprimeront leur souhait de rejoindre le camp plus fort, expliquant cela par des tensions et des divisions en raison de la nature même du « macronisme » qui a tenté de dépasser la droite et la gauche en intégrant des personnes des deux spectres politiques.

Il n’y a pas de règle constitutionnelle exigeant que Macron choisisse un Premier ministre parmi la majorité parlementaire selon des experts.

La logique institutionnelle

Alors que l’alliance de gauche continue à réclamer le départ du Premier ministre actuel Gabriel Attal et d’aller seul à Matignon, l’article 8 de la Constitution n’impose pas au président de la République de nommer son Premier ministre parmi les membres de l’Assemblée nationale ou d’un groupe majoritaire.

C’est ce que Santomir confirme en disant que « il n’y a pas de règle constitutionnelle exigeant que Macron choisisse un Premier ministre parmi la majorité parlementaire » soulignant que « après les résultats du second tour, nous n’avons pas de majorité absolue mais seulement une majorité relative ».

Le leader radical de gauche, Mélenchon, parle d’un retour du supposé « veto royal » tandis que la présidente du syndicat des travailleurs de la CGT, Sophie Benoit, appelle à manifester le 18 juillet prochain car « Louis XVI s’est enfermé à Versailles » pour reprendre ses termes, faisant allusion au roi qui a été guillotiné en 1793 pendant la Révolution française.

Dans ce contexte, l’analyste politique Santomir estime que ces déclarations mettent en lumière Macron comme un roi républicain prenant une série de décisions seul, expliquant que « même s’il y a une certaine exagération dans le sens, ce que Mélenchon a mentionné touche juste en se concentrant sur un président ayant perdu sa crédibilité à grande échelle, même au sein de son propre camp en raison de son comportement autoritaire ».

Quant au rédacteur en chef de la revue politique et parlementaire Panaditii, il ne pense pas que le défi de Macron de dissoudre l’Assemblée nationale soit dans l’intérêt de la scène politique française « car l’ancienne Assemblée législative qui était quelque peu difficile disposait au moins d’une certaine majorité, alors qu’aujourd’hui il n’y a plus du tout de majorité. Ainsi, le pari du président a affaibli les institutions de la Cinquième République et n’a pas procuré au pays une majorité claire pour gouverner ».

Avec l’incapacité de la gauche à obtenir la majorité absolue à l’Assemblée nationale, elle reste vulnérable à tout moment à une motion de censure de la part des autres groupes parlementaires, rendant ainsi tout gouvernement de gauche non viable ou durable dans le temps.

Le défi majeur pour le président de la République demeure de séparer une partie de la gauche et une partie de la droite, et de les faire entrer dans ce qu’il appelle le pôle central pour former une coalition potentielle. Comme les deux parties ne l’acceptent pas pour l’instant, la politique française reste en état de blocage indéfini.