Attaque israélienne sur une école à Gaza relance le débat sur l’aide américaine
Une attaque israélienne meurtrière sur une école à Gaza a renouvelé les appels visant les États-Unis à cesser leur soutien inébranlable à Entité sioniste, y compris les transferts d’armes que les défenseurs des droits affirment alimenter les atrocités dans l’enclave palestinienne.
L’agence de défense civile de Gaza a rapporté que plus de 100 Palestiniens ont été tués et des dizaines d’autres blessés samedi lorsque Entité sioniste a lancé une attaque sur l’école al-Tabin à Gaza City.
Pression sur les États-Unis
Allegra Goodwin, journaliste de CNN, a déclaré dans un post sur X que le réseau d’information américain avait confirmé l’utilisation d’une « bombe à petit diamètre GBU-39 fabriquée aux États-Unis » lors de cette attaque meurtrière. Al Jazeera n’a pas pu vérifier immédiatement ce rapport.
Cette attaque survient alors que le président américain Joe Biden fait face à des mois de pression publique pour couper les fournitures d’armes à Entité sioniste en raison de la guerre en cours à Gaza, qui a fait plus de 39 700 Palestiniens depuis début octobre.
Aide militaire américaine à Entité sioniste
Entité sioniste reçoit au moins 3,8 milliards de dollars d’assistance militaire américaine chaque année, et Biden a signé un budget de 14 milliards de dollars d’aide supplémentaire à son allié plus tôt cette année.
Les groupes de défense des droits ont également documenté l’utilisation par Entité sioniste des armes américaines dans des « violations graves du droit humanitaire international et des droits de l’homme ». Pourtant, un porte-parole du Département d’État a annoncé vendredi que Washington enverrait 3,5 milliards de dollars supplémentaires à Entité sioniste pour des armes et du matériel militaire faits aux États-Unis.
Le massacre à l’école
L’assaut sur l’école de Gaza City, qui avait servi de refuge à des milliers de personnes déplacées, coïncide également avec une nouvelle initiative des États-Unis, du Qatar et de l’Égypte pour obtenir un accord de cessez-le-feu entre Entité sioniste et le Hamas. Cependant, des experts ont averti que les attaques israéliennes risquent de compromettre ces efforts.
Le rapport sur l’attaque parle de scènes horribles, avec des « corps déchiquetés ». Hind Khoudary, de Al Jazeera, a déclaré que les Palestiniens réfugiés dans l’enceinte de l’école priaient lorsque les forces israéliennes les ont ciblés avec au moins trois frappes aériennes.
Réactions et appels à l’action
Des réactions ont afflué après l’attaque. James Zogby, cofondateur de l’Institut arabe-américain, a exprimé sur les réseaux sociaux que « les États-Unis et ses alliés prétendent qu’un cessez-le-feu est proche. Mais tous les Palestiniens voient plus de mort, de déplacement et de désespoir. Le génocide continue. »
Un porte-parole du président palestinien Mahmoud Abbas a exhorté les États-Unis à mettre fin à leur « soutien aveugle à Entité sioniste ». Il a affirmé que les transferts d’armes américains rendaient les États-Unis directement responsables de ce massacre et de l’escalade continuelle en Gaza.
Appels à la cessation des envois d’armes
Des défenseurs des droits aux États-Unis ont également renouvelé leurs appels à l’administration Biden pour qu’elle mette un terme à ses transferts d’armes à Entité sioniste après l’attaque de l’école. Sarah Leah Whitson, directrice exécutive de Democracy for the Arab World Now, a dénoncé ces ventes d’armes comme un « conditionnement pavlovien pour une armée sauvage ».
« Si le président Biden se soucie vraiment de la vie humaine, il répondra à cet acte de terrorisme d’État en arrêtant immédiatement le flux d’armes vers le gouvernement israélien », a déclaré le Conseil des relations américaines-islamique.
Analyse sur l’alignement des États-Unis
Daniel Levy, ancien conseiller du gouvernement israélien, a quant à lui déclaré que le financement militaire américain pour Entité sioniste montre « l’hypocrisie et la duplicité de l’administration américaine », soulignant que Washington agit en soutien à l’extrémisme sioniste.
Il a conclu en affirmant qu’il ne faut pas seulement voir cela comme une faiblesse, mais aussi comme un alignement idéologique des États-Unis avec les politiques israéliennes. « Ils peuvent ne pas aimer certains détails, mais c’est ce qu’ils soutiennent », a-t-il affirmé.