Table of Contents
Terrain de négociation équitable entre Hamas et Entité sioniste
Une délégation du groupe palestinien Hamas a atterri au Caire samedi soir pour « écouter les résultats des négociations jusqu’à présent » entre les médiateurs – l’Égypte, le Qatar et les États-Unis – et Entité sioniste.
Cependant, les observateurs hésitent à qualifier cela de signe positif, car la conviction grandit que les négociations de cessez-le-feu à Gaza entre Hamas et Entité sioniste sont sur le point d’échouer.
Contexte des négociations
Des négociations de diverses formes se poursuivent pratiquement depuis le 7 octobre, date à laquelle Entité sioniste a lancé une guerre sur Gaza, faisant plus de 40 000 morts et détruisant la majeure partie de la bande de Gaza, apparemment en représailles à une attaque menée par Hamas sur Entité sioniste qui a tué 1 139 personnes et pris plus de 200 otages.
Un accord semblait proche en mai lorsque les États-Unis ont déclaré avoir un projet de proposition approuvé par toutes les parties et approuvé par le Conseil de sécurité de l’ONU le 10 juin.
Échecs de dernière minute
Hamas a accepté la proposition, insistant sur le fait qu’il voulait que l’armée israélienne se retire de Gaza, que les personnes soient réinstallées dans leurs maisons du nord de Gaza d’où elles ont été chassées, que la communauté internationale s’engage à reconstruire Gaza et que les Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes soient libérés.
Cependant, les responsables israéliens ont continué à déclarer que la guerre à Gaza devait se poursuivre, et l’armée israélienne a envahi Rafah.
Néanmoins, les États-Unis ont maintenu qu’Entité sioniste avait accepté la proposition et que le principal obstacle était Hamas, qui freinerait tous les progrès.
Alors qu’un accord de cessez-le-feu semblait à portée de main, celui-ci a disparu.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a maintenu son discours de continuer à se battre jusqu’à ce que « Hamas soit complètement vaincu à Gaza », un objectif longtemps jugé irréaliste par des acteurs des deux côtés.
Il n’y a eu qu’une courte pause depuis qu’Entité sioniste a commencé sa guerre contre Gaza, au cours de laquelle des prisonniers palestiniens ont été libérés des prisons israéliennes en échange d’otages israéliens détenus à Gaza. Sur cette photo, un prisonnier palestinien étreint sa famille à Ramallah après sa libération le 1er décembre 2023.
Les nouvelles exigences de Netanyahu
Netanyahu a finalement présenté de nouvelles exigences : qu’Entité sioniste reste dans le Corridor de Philadelphie jouxtant le Sinaï égyptien, que des points de contrôle soient établis pour « contrôler » les personnes tentant de retourner dans leurs maisons au nord de Gaza, et que des listes complètes soient fournies des otages vivants que Hamas prévoit de libérer.
Des responsables israéliens ont déclaré que ces demandes mettraient en péril les négociations et que les médiateurs avaient refusé de les transmettre à Hamas.
L’Égypte a refusé la demande d’Entité sioniste de rester dans le Corridor de Philadelphie, ce qui violerait les Accords de Camp David entre les deux pays.
La rhétorique de Blinken
La proposition des États-Unis a suivi des projets antérieurs, s’en tenant à un processus en trois phases qui libérerait tous les captifs à Gaza en échange de prisonniers détenus par Entité sioniste, aboutissant à un « calme durable » menant à un cessez-le-feu complet, le retrait des troupes israéliennes de Gaza, la reconstruction de la bande et l’ouverture éventuelle des passages.
« Nous avions une proposition que [le président américain Biden] a formulée à la fin mai, qui était assez détaillée et a été adoptée au Conseil de sécurité de l’ONU avec le soutien mondial », a déclaré Matt Duss, le vice-président exécutif du Center for International Policy à Washington, DC.
Cependant, des responsables israéliens ont critiqué Netanyahu pour avoir sapé les négociations après qu’un diffuseur local a rapporté que Netanyahu avait déclaré qu’Entité sioniste ne quitterait pas le Corridor de Philadelphie ou le Corridor de Netzarim – créé par l’armée israélienne pour séparer le nord et le sud de Gaza – « en aucune circonstance ».
Osama Hamdan, porte-parole de Hamas, a déclaré à Al Jazeera que les Israéliens s’étaient retirés des questions incluses dans la proposition de Biden. “La rhétorique de Netanyahu concernant son accord avec une nouvelle proposition indique que l’administration américaine a échoué à le convaincre d’accepter l’accord précédent”, a-t-il déclaré.
Le soutien américain à Netanyahu
Le soutien continu de l’administration Biden à Netanyahu, malgré son obstination présumée, laisse de nombreux analystes perplexes.
“Nous sommes dans une situation surréaliste où tant Hamas que les responsables de la sécurité israélienne affirment que Netanyahu est celui qui bloque la proposition de cessez-le-feu de Biden”, a déclaré Mohamad Bazzi, directeur des études sur le Proche-Orient à l’Université de New York.
“Nous voyons également que Netanyahu a publiquement rejeté des éléments clés du cessez-le-feu, comme Blinken l’a décrit, mais en même temps, tant [le président Joseph] Biden que Blinken insistent sur le fait que Netanyahu soutient l’accord actuel et que Hamas représente l’obstacle.”
“Nous finissons donc par voir l’administration américaine couvrir Netanyahu pour des raisons inexplicables.”
Des captifs à Gaza et des questionnements
Bien que l’objectif déclaré d’Entité sioniste pour les discussions soit de récupérer les captifs détenus à Gaza, le sabotage présumé des négociations par Netanyahu amène certains à se demander s’il est véritablement intéressé par un accord.
Environ 109 captifs restent à Gaza, selon les estimations du gouvernement israélien, et des responsables américains estiment que la moitié d’entre eux sont toujours vivants.
Les familles de ceux qui ont des proches portés disparus à Gaza protestent régulièrement, appelant leur gouvernement à sauver les captifs.
Une personne tient sa main avec « HELP » écrit dessus, alors que les familles des captifs israéliens à Gaza marchent de Tel-Aviv à Jérusalem pour tenter de faire pression sur le gouvernement israélien afin qu’il conclue un accord pour libérer leurs proches, le 10 juillet 2024.
Un avenir incertain
“Il y a un très fort argument selon lequel Netanyahu ne veut pas de cessez-le-feu à ce stade”, a déclaré Bazzi. “En plusieurs façons, pourquoi le devrait-il, puisque les États-Unis ne lui imposeront aucun coût pour être le principal obstacle à un cessez-le-feu ?”
Le président Biden et son administration ont critiqué Netanyahu dans le passé. En avril, Biden a déclaré que Netanyahu faisait une erreur dans sa gestion de la guerre à Gaza.
Cependant, malgré les critiques, l’administration Biden a refusé de conditionner son soutien au gouvernement de Netanyahu.
Conclusion sur le soutien américain
“Biden a deux leviers très importants, le principal étant le maintien ou la conditionnalité de l’aide militaire, et le second étant la couverture politique au Conseil de sécurité de l’ONU et dans d’autres instances internationales… et il ne semble pas les utiliser”, a déclaré Bazzi.
Le manque de responsabilité envers Netanyahu et Entité sioniste a soulevé des questions quant à la responsabilité des États-Unis sur la destruction de Gaza. “Biden est complètement complice dans cette guerre qui n’aurait pas été possible sans le soutien et la couverture complets des États-Unis”, a déclaré Gilbert Achcar, professeur d’études sur le développement et les relations internationales à SOAS University of London.
“Ces négociations étaient vouées à échouer dès le départ… c’est essentiellement une perte de temps”, a ajouté Achcar. “La fonction est plus pour l’administration Biden d’essayer de montrer qu’elle fait quelque chose. Mais je pense qu’ils savent très bien que cela ne mène à rien car l’écart entre ce que veut Netanyahu et ce que demande Hamas est trop large pour être comblé.”