Table of Contents
Le tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandenburg a ordonné au ministère de l’Intérieur allemand de fournir des informations concernant ses actions contre la presse. Cette décision fait suite à une demande du portail d’informations en ligne « Nius », dirigé par l’ancien rédacteur en chef de « Bild », Julian Reichelt.
Obligations du ministère de l’Intérieur
Le ministère de l’Intérieur (BMI) devra communiquer au portail « Nius » les noms des journalistes contre lesquels il a engagé des procédures de cessation en 2022, ainsi que les raisons de ces actions. Cette décision a été prononcée lundi par le 6ème Sénat du tribunal administratif supérieur, qui a donné raison à « Nius » lors d’un appel. Le jugement est définitif et ne peut plus être contesté.
Contexte de la demande
« Nius » avait soumis une demande à tous les ministères fédéraux pour savoir s’il y avait eu des mesures juridiques ou extrajudiciaires prises à l’encontre des médias depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement de coalition. L’objectif était de déterminer si l’État adoptait une approche inhabituelle et généralisée contre les médias ou s’il ciblait certains journalistes, notamment ceux de « Nius ».
Antécédents juridiques
Le site « Nius » a souvent été confronté à des actions en justice de la part du gouvernement. Des ministères, tels que celui du développement, le BMI et l’Agence fédérale de lutte contre la discrimination, ont tenté d’interdire certaines reportages ou titres. Dans tous les cas, le tribunal a tranché en faveur de « Nius », confirmant que le gouvernement avait perdu toutes les procédures en cours.
Réaction et implications du jugement
Le tribunal a souligné l’intérêt public et la pertinence actuelle de son jugement, affirmant que la question de savoir quelles reportages le ministère souhaitait bloquer était significative. Les juges ont noté que l’utilisation d’avocats externes par le gouvernement pour contrer la couverture médiatique critique constituait un phénomène nouveau, attirant un grand intérêt public.
Égalité de traitement dans les droits à l’information
Le tribunal a également précisé que le droit à l’information ne se limitait pas seulement à la presse traditionnelle, mais s’appliquait également aux plateformes comme « Nius », qui est un service d’information accessible sur Internet. Cette décision renforce l’égalité des droits pour tous les médias dans le cadre de l’accès à l’information.
Déclarations de l’avocat
L’avocat de « Nius », Joachim Steinhöfel, a remporté 14 affaires relevant du droit de la presse contre diverses agences gouvernementales en 2024. Il a exprimé sa satisfaction quant à la décision du tribunal, tout en dénonçant le mépris avec lequel le gouvernement traite les droits de la presse libre.
