Les élections parlementaires en Géorgie ont suscité des réactions contrastées, tant du côté du gouvernement que de l’opposition, chacun revendiquant la victoire. Cette situation a créé un climat de tensions dans le pays, accentué par des accusations de manipulations électorales.
Résultats des élections
Après la fermeture des bureaux de vote, le milliardaire Bidsina Iwanischwili a déclaré que le parti pro-russe « Géorgien rêve », qu’il a fondé, avait remporté les élections avec environ 56,1 % des voix, selon les sondages réalisés par le média Imedi, proche du gouvernement.
Cependant, les chiffres fournis par la commission électorale nationale indiquent que le « Géorgien rêve » aurait obtenu 53 % des voix, avec seulement 70 % des circonscriptions comptées. D’autres médias, comme Formula TV et Mtawari Archi TV, annoncent des résultats très différents, attribuant seulement 41 % à la coalition gouvernementale et 52 % aux partis d’opposition.
Réactions des dirigeants
Bidsina Iwanischwili a exprimé sa satisfaction en promettant d’importants succès pour le pays au cours des quatre prochaines années. En revanche, la présidente de l’État, Salome Surabichvili, a accusé le « Géorgien rêve » de manipulations électorales, affirmant que l’opposition avait remporté la majorité des sièges au parlement.
Tina Bokutschawa, dirigeante du parti d’opposition « Mouvement national uni », a également souligné que le « Géorgien rêve » avait perdu les élections et qu’il était temps pour eux de reconnaître leur défaite.
Tensions avec l’Union Européenne
La situation politique en Géorgie est aggravée par la volonté du « Géorgien rêve » d’approfondir les relations avec la Russie, alors que l’opposition prône un rapprochement avec l’Union Européenne. Depuis l’adoption d’une loi controversée sur l’influence étrangère, les relations avec l’UE se sont considérablement détériorées, et la candidature de la Géorgie à l’adhésion à l’UE est désormais gelée.
Les critiques du gouvernement accusent Tbilissi de suivre une ligne pro-russe, évoquant des lois similaires adoptées en Russie pour contenir la dissidence intérieure. Alors que cette approche continue de susciter des craintes quant à l’avenir démocratique du pays, le gouvernement de Moscou a nié toute ingérence.