Table of Contents
Syrie : Impact des évolutions militaires sur l’Irak et la Turquie
La Syrie a connu ces derniers jours des évolutions militaires et politiques rapides, annonçant des impacts significatifs sur les pays voisins et la région en général. Ces changements pourraient apporter de nombreuses opportunités et défis, incitant, selon des analystes, à une réévaluation des alliances et des relations politiques régionales et internationales.
Quel est l’impact du changement en Syrie sur les pays voisins, notamment la Palestine, le Liban et la Turquie ? Quels sont les risques potentiels, en particulier concernant les ambitions israéliennes et la situation des réfugiés syriens ?
Défis et opportunités
Selon Nihad Abu Ghosh, écrivain et journaliste palestinien, l’événement syrien est fondamentalement positif car il exprime la volonté du peuple syrien pour la liberté et la dignité. Cela ouvre la voie à la construction d’une nouvelle Syrie et met fin à des décennies de répression et de guerre civile.
Il souligne que l’avenir dépend principalement de l’opposition : a-t-elle un projet clair et complet pour l’avenir de la Syrie ? Peut-elle maintenir son unité et élaborer un nouveau contrat social garantissant à toutes les composantes syriennes de vivre ensemble dans un système qui préserve les droits des citoyens, indépendamment de leurs origines sociales, sectaires ou ethniques ? Cela permettrait de restaurer le rôle national de la Syrie dans son environnement arabe et régional.
La question palestinienne
En ce qui concerne la question palestinienne, Basharat estime qu’il ne faut pas analyser les événements en Syrie sans considérer ce qui s’est passé au Liban, notamment l’accord entre le Hezbollah et Israël, ainsi que l’affaiblissement de cette formation et le recul iranien.
Il avance que le plus grand défi pour la cause palestinienne sera qu’elle se retrouve seule face aux politiques israélo-américaines. De plus, il prévoit que les idées du président américain élu, Donald Trump, pourraient s’aligner avec les positions du sionisme religieux en Israël, ouvrant la voie à l’instauration de plusieurs politiques israéliennes concernant l’annexion de la Cisjordanie, entre autres.
Le rôle turc
Du côté turc, les événements rapides en Syrie ont eu une réaction positive, comme l’a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdoğan. Il a affirmé que son pays ne permettrait pas une nouvelle division de la Syrie après la chute du régime de Bachar el-Assad.
Erdoğan a déclaré lors d’une réunion à Ankara que toute agression contre la stabilité de la nouvelle administration syrienne et l’intégrité territoriale de son État sera confrontée par la Turquie et le peuple syrien.
Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a également déclaré lors d’une conférence à Doha que la Syrie est devenue un pays libre, et que son peuple a de l’espoir, ajoutant que les Syriens ne peuvent pas avancer seuls et ont besoin d’un soutien international, que la Turquie est prête à fournir pour protéger la souveraineté de la Syrie.
Avis sur les ambitions israéliennes
Depuis que les factions d’opposition syrienne ont réussi à renverser le régime d’Assad, l’armée israélienne a rapidement intensifié ses incursions militaires en mettant la main sur des territoires stratégiques. Les ambitions israéliennes en Syrie ne se limitent pas aux hauteurs du Golan, mais s’étendent à d’autres territoires syriens, comme la province de Quneitra et des parties des provinces de Daraa et de la campagne de Damas.
Abo Ghosh indique qu’il n’est pas surprenant qu’Israël ait agi rapidement pour détruire les armes de l’armée syrienne, montrant son désir de devenir l’acteur principal dans la redéfinition de l’avenir de la Syrie.
Influence américaine
Malgré le changement de nature et de forme, l’influence américaine demeure parmi les plus grandes dans la région. Selon le chercheur politique Imad Abu Awad, l’influence américaine a évolué d’une politique douce à une approche plus menaçante sous l’administration Trump, se concentrant sur la protection des régimes en échange de fidélité.
Abu Awad souligne que cette domination a diminué au profit d’autres acteurs internationaux comme la Russie et la Chine, qui émergent comme alternatives dans le développement des relations. Il note également l’apparition de projets régionaux nouveaux, tels que ceux de la Turquie et de l’Iran, qui représentent un défi à l’influence américaine dans la région.