Trump veut annexer le Groenland : enjeux et implications

Trump veut annexer le Groenland : enjeux et implications

Depuis sa victoire à l’élection présidentielle américaine de novembre dernier, le président élu Donald Trump a exprimé à plusieurs reprises son désir de contrôler le Groenland, ainsi que le canal de Panama, tout en envisageant d’annexer le Canada aux États-Unis.

Trump, qui entamera son second mandat le 20 janvier (le premier ayant duré de 2017 à 2021), a déclaré qu’il souhaitait faire du Groenland une partie des États-Unis, n’excluant pas l’utilisation de la force militaire ou économique pour contraindre le Danemark à céder cette île à Washington.

Le Groenland, plus grande île du monde, a une superficie supérieure à celle du Mexique et de l’Arabie Saoudite. Cependant, son climat rigoureux ne lui permet d’accueillir qu’environ 57 000 habitants. Situé entre l’océan Atlantique Nord et le continent nord-américain, il est sous contrôle danois depuis près de 600 ans, tout en bénéficiant d’un statut d’autonomie.

Pourquoi Trump veut-il le Groenland ?

Le contrôle accru des États-Unis sur le Groenland pourrait être bénéfique pour Washington, compte tenu de son emplacement stratégique et de ses ressources. Situé sur le chemin le plus court entre l’Europe et l’Amérique du Nord, le Groenland est crucial pour le système américain d’alerte contre les missiles balistiques.

Les États-Unis ont manifesté leur intérêt à étendre leur présence militaire dans cette région, notamment par l’installation de radars pour surveiller les eaux entre l’île, l’Islande et le Royaume-Uni. Ces eaux constituent une porte d’entrée pour les navires de guerre et les sous-marins nucléaires russes.

• Richesses en minéraux, pétrole et gaz naturel
• Développement économique lent
• Proximité de Nuuk, la capitale, à New York

Un rapport de 2023 a révélé que 25 des 34 minéraux jugés « essentiels » par la Commission européenne sont présents au Groenland, y compris des matériaux utilisés dans les batteries, tels que le graphite et le lithium.

Quelle est la situation actuelle du Groenland ?

Les États-Unis ont une présence militaire permanente à la base aérienne de Thule, située dans le nord-ouest du Groenland. Un accord de 1951 entre les États-Unis et le Danemark autorise Washington à établir des bases militaires sur l’île, tant qu’elle informe le Danemark et le Groenland.

Selon Christian Søby Kristensen, chercheur au Centre d’études militaires de l’Université de Copenhague, le Danemark a historiquement accueilli des forces américaines au Groenland, en raison de son incapacité à défendre cette vaste île seule, ainsi que des garanties de sécurité américaines offertes par l’OTAN.

Quel avenir pour le Groenland ?

Le Groenland, qui est sous contrôle danois depuis des siècles, a été accordé un statut d’autonomie élargi en 2009, permettant à l’île de déclarer son indépendance par référendum. Mette Frederiksen, Premier ministre danois, a qualifié de « ridicule » l’offre de Trump en 2019 pour acheter l’île.

• Les tensions avec le Danemark suite à des violations historiques
• Les habitants partagés sur le moment et l’impact de l’indépendance
• Les politiques de coopération et de commerce avec les États-Unis

Aya Kamits, membre du parlement danois représentant le Groenland, a fermement rejeté l’idée d’une annexion par les États-Unis, affirmant qu’elle ne veut pas être un instrument des ambitions de Trump.

En cas d’indépendance

Si le Groenland devenait indépendant, il pourrait choisir de s’associer aux États-Unis sans devenir américain. Les habitants, tout en souhaitant l’indépendance, sont conscients de leur dépendance économique envers le Danemark.

Une option pourrait être un « partenariat libre » avec les États-Unis, remplaçant les subventions danoises par un soutien américain en échange de droits militaires, similaire aux arrangements des îles Marshall et de Micronésie.

Ulrik Bram Jadt, chercheur sur le Groenland, a souligné que les habitants préfèrent garantir leur bien-être futur avant tout vote sur l’indépendance.

La position du Danemark

Le Danemark a catégoriquement refusé l’offre de Trump pour acheter le Groenland en 2019, insistant sur le fait que les habitants de l’île doivent déterminer leur propre avenir. Frederiksen a affirmé la nécessité d’une coopération étroite avec les Américains tout en soulignant que le Groenland appartient à son peuple.