Table of Contents
Apple cherche à défendre son accord de plusieurs milliards d’euros avec Google, mis en péril par une récente décision de justice. Google a été reconnu coupable de violations des lois antitrust, ce qui a conduit Apple à demander au tribunal en charge de l’affaire une suspension d’urgence. Cette demande vise à permettre à Apple d’intervenir et de plaider sa cause avant que des mesures correctives soient décidées.
Contexte juridique de l’affaire
Le ministère américain de la Justice a poursuivi Google pour comportement anticoncurrentiel sur le marché des moteurs de recherche depuis 2020. Après une bataille juridique prolongée, le DoJ a remporté sa cause. Un aspect central de cette affaire était l’accord entre Google et Apple, par lequel Google verse des milliards d’euros chaque année pour devenir le moteur de recherche par défaut sur Safari. Le tribunal a déterminé que cet accord violait les lois antitrust, ce qui a contribué à maintenir le monopole de Google sur les moteurs de recherche.
Les implications financières pour Apple
Le gouvernement américain a demandé au tribunal d’interdire à Google de conclure de nouveaux contrats avec Apple, ce qui pourrait avoir des conséquences financières considérables pour la société. En 2022, par exemple, Google a versé 20 milliards d’euros à Apple. Apple a déjà tenté d’obtenir une plus grande participation dans cette affaire, mais le tribunal a rejeté sa demande en raison de problèmes de calendrier. En conséquence, Apple a interjeté appel et demande une suspension pendant que l’appel est examiné.
Les enjeux pour Apple
Apple soutient que l’accord avec Google étant en jeu, il a le droit de participer à l’affaire. Selon Apple, sans cette suspension, l’entreprise subira un préjudice irréparable. En raison des procédures judiciaires, Apple ne pourra pas participer efficacement à l’élaboration de preuves, ce qui pourrait la forcer à observer le procès sans pouvoir défendre ses intérêts.
Les mesures envisagées par le ministère de la Justice
En plus d’interdire les accords entre Apple et Google, le ministère de la Justice envisage des mesures plus extrêmes, telles que forcer Google à vendre son navigateur Chrome et à dissocier Android d’autres produits comme Google Search et le Google Play Store. Google devra donc se défendre contre plusieurs accusations, plaçant l’accord avec Apple en second plan.
Les déclarations d’Apple
Lors de sa demande initiale pour un rôle plus important dans l’affaire, Apple a déclaré que Google « ne peut plus représenter adéquatement les intérêts d’Apple » en raison de l’ampleur de l’affaire. Le DoJ, quant à lui, ne souhaite pas qu’Apple soit impliqué dans la partie relative aux mesures correctives du procès, prévu pour commencer en avril.
Conséquences potentielles
Si le tribunal décide que Google ne peut pas payer Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur Safari, Apple devra toujours offrir Google Search comme option, mais ne pourra plus percevoir d’argent pour ce service.