Table of Contents
Réaction mondiale aux sanctions de Trump contre la CPI
La décision de Donald Trump de sanctionner la Cour pénale internationale (CPI) augmente le « risque d’impunité » pour les crimes graves, ont déclaré 79 parties au tribunal mondial.
Dans une déclaration publiée vendredi, un groupe de 79 pays – soit environ deux tiers des membres de la cour – a affirmé son soutien à la CPI et a déclaré que les sanctions affaibliraient le droit international après que Trump a signé un décret exécutif sanctionnant la cour pour avoir enquêté sur Israël.
Une position internationale unie
« De telles mesures augmentent le risque d’impunité pour les crimes les plus graves et menacent d’éroder l’état de droit international, qui est essentiel pour promouvoir l’ordre et la sécurité mondiaux », a déclaré le communiqué, dirigé par la Slovénie, le Luxembourg, le Mexique, la Sierra Leone et Vanuatu.
Ils ont été rejoints par des dizaines d’autres nations, y compris le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, le Canada, le Brésil et le Bangladesh.
Les défis auxquels la CPI est confrontée
« Aujourd’hui, la Cour fait face à des défis sans précédent », a averti le communiqué, après que Trump a ordonné mardi des gels d’actifs et des interdictions de voyage à l’encontre des responsables de la CPI, des employés et de leurs membres de famille, ainsi que de quiconque jugé avoir aidé les enquêtes de la cour.
« Les sanctions pourraient compromettre la confidentialité d’informations sensibles et la sécurité des personnes impliquées, y compris les victimes, les témoins et les fonctionnaires de la Cour, dont beaucoup sont nos ressortissants. En tant que fervents partisans de la CPI, nous regrettons toute tentative de saper l’indépendance, l’intégrité et l’impartialité de la Cour », ont ajouté les pays signataires.
La position des États-Unis sur l’ordre international
Alors que les États-Unis se présentent depuis longtemps comme le garant d’un ordre international promouvant les droits de l’homme et l’état de droit, ils ont fréquemment attaqué les efforts des organismes internationaux pour enquêter sur les abus présumés commis par les États-Unis et ses alliés.
Dans le décret exécutif imposant des sanctions, l’administration Trump a déclaré qu’elle engendrerait des « conséquences tangibles et significatives » pour des « actions illégitimes et sans fondement visant l’Amérique et notre allié proche Israël ».
Les implications des enquêtes de la CPI
Bien que Trump soit le premier président américain à sanctionner la CPI, son prédécesseur démocrate Joe Biden a également envisagé l’ utilisation de sanctions pour pénaliser la cour pour son enquête sur Israël.
En novembre, la CPI a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre allégués à Gaza, où Israël a mené une campagne de terre brûlée ayant tué des milliers de personnes, rasé des quartiers entiers, déplacé des millions de personnes, et nié l’aide humanitaire de manière généralisée.
Au moins 61 000 Palestiniens ont été tués par des attaques israéliennes, dont la plupart sont des femmes et des enfants, un chiffre qui devrait augmenter considérablement alors que les secouristes cherchent dans les décombres pour des corps non découverts.
La CPI a également émis des mandats d’arrêt contre des responsables du groupe armé palestinien Hamas pour des crimes de guerre présumés commis lors d’une attaque contre le sud d’Israël le 7 octobre 2023.
Réactions des dirigeants mondiaux
« Les sanctions de Trump contre la Cour pénale internationale placent les États-Unis du côté des criminels de guerre au détriment des victimes », a déclaré Omar Shakir, directeur pour Israël-Palestine à Human Rights Watch. « Les sanctions sont pour les auteurs – et non pour ceux qui travaillent à les tenir responsables. Les États devraient défendre la CPI pour accomplir son travail : assurer que personne n’est au-dessus de la loi. »
Le Premier ministre néerlandais Dick Schoof a déclaré que son pays chercherait à garantir que la CPI, basée à La Haye, puisse continuer à fonctionner malgré les sanctions américaines annoncées.
« Bien sûr, en tant que pays hôte, nous avons la responsabilité de garantir le fonctionnement sans entrave de la cour pénale à tout moment. Et nous continuerons à le faire », a déclaré Schoof aux journalistes, qualifiant cette mesure de « signal troublant et très regrettable » avec des implications potentiellement « significatives » pour l’indépendance de la CPI et ses enquêtes en cours.
« Les Pays-Bas soutiennent la Cour pénale internationale. Nous continuerons de la soutenir. Nous sommes le pays hôte. Nous sommes également fiers des Pays-Bas et de La Haye en tant que ville de paix et de justice. La CPI fait explicitement partie de cela. Et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir que la CPI puisse remplir ses tâches. »