Table of Contents
Les États-Unis ont souligné, lors d’une réunion fermée du Conseil de sécurité des Nations Unies concernant le programme nucléaire iranien, l’importance d’une réponse unie face à ce qu’ils qualifient de comportement « honteux » de l’Iran. Cette réunion, demandée par plusieurs membres du Conseil, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Grèce, le Panama et la Corée du Sud, a examiné un rapport récent de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).
Augmentation inquiétante des réserves d’uranium
Dans son rapport, l’AIEA a noté avec inquiétude que l’Iran avait considérablement augmenté ses réserves d’uranium enrichi, atteignant 60 %, une concentration proche des 90 % nécessaires pour la fabrication d’une arme nucléaire. Les États-Unis ont qualifié cette situation de sérieuse menace pour la paix et la sécurité internationales.
Réaction des États-Unis
Suite à la réunion, la mission américaine auprès des Nations Unies a déclaré que le président américain, Donald Trump, avait clairement indiqué que le programme nucléaire iranien posait un risque pour la sécurité mondiale et que le Conseil de sécurité devait se montrer uni dans sa condamnation de ces actions. Ils ont également accusé Téhéran de défier l’autorité du Conseil.
Le communiqué a réaffirmé l’engagement des États-Unis à continuer d’appliquer une « stratégie de pression maximale » pour empêcher l’Iran de développer des capacités nucléaires.
Négociations et tensions
Depuis son retour à la présidence en janvier, Trump a réactivé la politique de « pression maximale » qu’il avait instaurée durant son premier mandat, tout en exprimant le désir de négocier un nouvel accord nucléaire, remplaçant celui de 2015 dont il avait retiré les États-Unis en 2018. Il a également révélé avoir envoyé une lettre au guide suprême iranien, Ali Khamenei, pour le pousser à engager des négociations ou faire face à des actions militaires potentielles.
Réponse de l’Iran
Ali Khamenei a déclaré que les menaces américaines étaient « irréfléchies » et que négocier avec l’administration actuelle ne conduirait pas à la levée des sanctions, mais plutôt à un durcissement de celles-ci. Il a assuré que l’Iran ne cherchait pas à posséder des armes nucléaires, qualifiant les appels américains à la négociation de tentatives de tromper l’opinion publique mondiale.
Possibilité de sanctions supplémentaires
James Kariuki, le vice-représentant britannique auprès des Nations Unies, a évoqué la possibilité d’utiliser le mécanisme de « snapback » pour rétablir les sanctions internationales contre l’Iran. Il a affirmé que le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont déjà alerté le Conseil de sécurité à ce sujet en décembre et qu’ils sont prêts à prendre toutes les mesures diplomatiques nécessaires pour empêcher l’Iran d’accéder à des armes nucléaires.
Alertes de l’AIEA
Au cours des derniers mois, l’AIEA a averti à plusieurs reprises que l’Iran continuait d’augmenter ses niveaux d’uranium hautement enrichi. En dépit des accusations, Téhéran insiste sur le caractère pacifique de son programme nucléaire et nie toute intention de développer une arme atomique.