Table of Contents
Le Sénat espagnol a approuvé ce mardi le début de la procédure pour la loi sur le sol proposée par le Parti Populaire (PP). Ce vote a été facilité par la majorité absolue du PP au sein de la Chambre Haute, garantissant ainsi l’approbation de cette initiative. Cette décision intervient trois semaines après que le Congrès a rejeté une réforme de la loi sur le sol élaborée par le PSOE. Les membres du PP affirment que leur proposition est « plus ambitieuse » et qu’elle constitue une clé pour résoudre la crise du logement. Cependant, ils anticipent un blocage par la majorité progressiste au Congrès.
Les Déclarations des Sénateurs
La sénatrice Paloma Martín a déclaré depuis la tribune que « notre loi sur le sol est la meilleure manière d’échapper à la crise du logement orchestrée par Pedro Sánchez ». Elle a souligné l’existence de « deux modèles » en matière de logement : « celui qui fonctionne et celui de la gauche ». Le PP a présenté cette proposition comme une alternative aux politiques gouvernementales, visant à donner plus de « sécurité juridique » aux projets d’urbanisme et à abroger certains aspects jugés nuisibles de la loi sur le logement, comme la déclaration de zones tendues ou le seuil de 900 euros pour considérer une famille comme vulnérable.
Contenu de la Proposition de Loi
La proposition inclut des mesures pour corriger des erreurs mineures dans les plans urbanistiques afin d’éviter leur blocage judiciaire, ainsi que l’instauration d’un silence administratif positif pour prévenir la paralysie des projets si les licences ne sont pas délivrées dans un délai de trois mois. « Cette loi est essentielle pour changer le cap catastrophique des politiques de logement actuelles », a affirmé le sénateur José Ramón Díez de Revenga.
Réactions des Opposants
Le PSOE a rejeté catégoriquement l’approche du PP, accusant ce dernier d’édicter une loi pour « démolir les fondements du cinquième pilier de l’État de bien-être ». Le sénateur José Javier Izquierdo a fait valoir que le PP défend les intérêts d’une minorité au détriment du droit à un logement digne pour la majorité. D’autres partis de gauche, comme Bildu, ont également critiqué la proposition, la qualifiant de « tapis rouge » pour les promoteurs et d’instrument favorisant la spéculation.
Opinions Diverses et Perspectives Futuristes
Le PNV a reconnu la nécessité d’une plus grande sécurité juridique pour les développements urbanistiques, mais a qualifié la proposition du PP de « propagande ». Junts a exprimé des préoccupations similaires concernant l’empiètement sur les compétences régionales. Pour sa part, Vox, qui s’est abstenu lors du vote, a rejoint le PP pour dénoncer l’aggravation de la crise du logement par le gouvernement actuel.
Image Connexe
