Home ActualitéLe déclin de la milice au Soudan : l’armée prend le contrôle du palais

Le déclin de la milice au Soudan : l’armée prend le contrôle du palais

by Sara
Soudan

Le déclin de la milice au Soudan : l’armée prend le contrôle du palais

Le 21 mars 2025, les forces armées soudanaises ont chassé les éléments de la milice de soutien rapide du palais présidentiel situé en plein cœur de Khartoum. Cette opération a suivi des combats acharnés dans la capitale, qui semble désormais presque déserte de toute présence rebelle. Cela est survenu quelques jours après qu’un enregistrement vidéo de « Mohamed Hamdan Daglo », le leader des rebelles, a affirmé que ses forces ne quitteraient pas le palais présidentiel ni l’État de Khartoum, promettant de continuer le combat et exprimant sa conviction de victoire inéluctable.

Une victoire décisive pour l’armée soudanaise

Indépendamment des détails des affrontements survenus au centre de la capitale soudanaise, le succès de l’armée dans l’élimination de la rébellion et la fin de sa présence dans cette zone stratégique représente une victoire majeure. L’armée a réussi à nettoyer les environs du palais présidentiel et a récupéré les ministères fédéraux, les sièges du gouvernement, ainsi que des sites commerciaux et financiers. Cette victoire marque la fin d’une ère de plusieurs années depuis avril 2019, période durant laquelle la milice de soutien rapide s’est établie dans et autour du palais.

Les conséquences du déclin de la milice

La défaite de la milice de soutien rapide et son expulsion du palais présidentiel et de l’État de Khartoum sont unanimement reconnues comme un triomphe pour l’armée. Cela met fin à l’aventure de cette milice, qui croyait pouvoir s’imposer grâce à son audace militaire et à son coup d’État du 15 avril 2023. L’objectif de contrôler le Soudan et d’imposer sa volonté, ainsi que celle de ses soutiens extérieurs, semble désormais hors de portée.

Réflexions sur l’avenir politique du Soudan

Il est pertinent de s’interroger sur les implications de la prise de contrôle du palais par l’armée, et d’explorer en profondeur ce que ces développements militaires signifient pour le projet politique de la milice de soutien rapide. Cela fait écho à des stratégies élaborées par des cercles occidentaux, notamment une étude du Centre d’études stratégiques de Washington datant de 1981. Cette étude, ainsi que les écrits de Bernard Lewis et d’autres experts, évoquait la nécessité d’un nouvel ordre politique et social au Soudan, voire d’une fragmentation du pays en plusieurs entités si ce dernier ne parvenait pas à se défaire de son identité historique.

Les défis internes de la milice de soutien rapide

Les premiers effets des victoires de l’armée soudanaise à Khartoum, ainsi que dans les États de Sennar, de Jazirah, du Nord-Kordofan et du Nord-Darfour, se traduisent par l’effondrement rapide des forces de soutien rapide. La milice, qui avait initialement avancé sur plusieurs fronts, souffre désormais de graves divisions internes, d’accusations de trahison et d’une baisse notable du moral de ses combattants. De nombreux mercenaires, notamment ceux recrutés en Afrique subsaharienne et en Amérique du Sud, désertent les rangs, entraînant une perte significative de leaders militaires et de forces d’élite.

La stratégie de la milice face à la débâcle

Depuis le début du conflit, la milice de soutien rapide planifiait de passer à l’étape décisive, visant à établir un pouvoir parallèle. Après un an de guerre, une vision a été élaborée, en collaboration avec des alliés politiques et des puissances extérieures, pour annoncer un gouvernement alternatif. Cette stratégie repose sur deux piliers : maintenir le palais présidentiel comme symbole de la souveraineté de l’État et s’assurer qu’il soit sous contrôle lors de l’annonce du nouveau gouvernement.

Les implications régionales et internationales

Dans ce contexte, la situation géopolitique évolue également, avec des changements positifs pour le gouvernement soudanais au sein de l’Union africaine et parmi les pays voisins. La position occidentale, tant américaine qu’européenne, dépendra des résultats des opérations militaires sur le terrain, surtout à Khartoum, où les critiques se multiplient à l’encontre de la milice de soutien rapide et de ses violations des droits humains.

Conclusion : vers un avenir incertain pour la milice

En perdant le palais présidentiel et les institutions gouvernementales au cœur de Khartoum, la milice de soutien rapide voit s’évanouir ses espoirs de pouvoir. Les doutes et la méfiance grandissent parmi ses alliés, qui commencent à réaliser que la milice est au bord de l’effondrement. La prochaine phase pour cette dernière s’annonce difficile, alors que l’armée soudanaise avance sur tous les fronts, déterminée à mettre un terme à la rébellion et à restaurer l’ordre au Soudan.

source:https://www.aljazeera.net/opinions/2025/3/23/%d8%a8%d8%b9%d8%af-%d8%af%d8%ae%d9%88%d9%84-%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%b5%d8%b1-%d9%87%d9%84-%d9%83%d8%aa%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%8a%d8%b4-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%af%d8%a7%d9%86%d9%8a

You may also like

Leave a Comment